▲“罢免案”一阶段蓝营完败，传出国民党将提“倒阁案”以制衡绿营“恶罢”台媒资料图
台海网3月12日讯（海峡导报记者 吴生林）台湾岛内近日传出国民党中央提“倒阁案”及“反废死公投绑罢免案”，以反制民进党策动的“大罢免案”。这两招能对绿营形成有效威慑吗？能逼民进党主席赖清德上谈判桌吗？恐怕没那么乐观。
重点来分析“倒阁案”。中国国民党主席朱立伦曾提出“以罢制罢”“反恶罢”策略，为何现在出现动摇？为何蓝营现在会传出“倒阁案”反制方案？关键在于台选务部门日前公布罢免案第一阶段连署结果，34：0，国民党完败。也就是说，国民党所提对绿营民代罢免案，第一阶段连署没有一件达到门槛；而民进党所提34个对泛蓝民代的罢免案，第一阶段全数过关。按知名媒体人赵少康评估，蓝营提出的民进党民代罢免案，即便后续补件，能进入第二阶段连署的也不会超过5个。这意味着国民党将处于全面被动挨打局面，朱立伦所谓“以罢制罢”策略形同失效。
此前研判，岛内超60%民意“反恶罢”，反对“愿赌却不服输”的恶质操作，在“反恶罢”强大民意压力下，赖清德最后一定会被迫叫停“大罢免”。但前提是国民党必须能维持“反恶罢”民意甚至进一步高涨，让民进党感到害怕，最后达成“以战止战”效果。
然而，国民党的轻忽懈怠、各自为战、一盘散沙，让自己尝到苦果。“大罢免”打的是明牌，自从体会到“少数执政”的苦涩后，民进党就希望通过大规模罢免后重新选举，希望扭转“双少数执政”的困境，甚至实现“全面执政”。民进党不是偷袭，给了国民党足够充足的应对时间。
国民党“以罢制罢”似乎只留在“口头威慑”上，第一阶段连署34：0的悬殊比分，并非“民进党掌控选务机关”一句话就能推卸责任。60%民意反对“恶罢”，原本民气可用，但蓝营从上到下一片对内炮轰声、朱立伦道歉、发言人杨智伃在节目上被骂到痛哭……这形同国民党自己都承认“一手好牌打到烂”。
第一阶段连署结果，让原本尚存犹豫的民进党铁了心要搞“大罢免”。以前他们还遮遮掩掩，说“大罢免”是所谓“民间组织”或台立法机构民进党党团总召柯建铭推动的，现在则传出连台行政机构负责人卓荣泰都要亲自下场。
国民党要怎么办？传出蓝营拟推“倒阁案”以及“反废死公投绑罢免案”。后者是利用岛内多数民意“反废死”，借此冲高投票率，以封杀绿营“大罢免”案。前者则是逼赖清德在“倒阁案”成功后解散民意机构，让113席民代全部重选，然后利用“反恶罢”的多数民意，让民进党在重选中“输得更加干净”。
问题在于，就“倒阁案”而言，朱立伦能否整合党内意见就是个难题，那些选情相对稳定的民代，谁愿意重选？更何况，没有民众党支持，国民党达不到“二分之一民代同意”的“倒阁案”通过门槛。而民众党妥妥8席民代，愿意陪国民党玩“倒阁案”吗？
就算蓝白共推“倒阁案”，赖清德不见得会怕。毕竟，就算重选输得更多，在“数人头”的表决游戏中，民进党51席与0席是一样的结果。若重选多增加一席，民进党就成为最大党；若增加到57席，民进党就实现“单独过半”，进而实现“完全执政”。且从目前罢免案看，蓝营重灾区集中于台北、新北、台中、桃园“四都”，一旦区域民代重选大面积反转，这对国民党2026年县市长选举将是噩耗。
这样的局面，以赖清德的性格，他不敢对赌吗？国民党恐怕要谨慎应对这场危机。
