本届台“立法院”朝野冲突达到高峰。12月20日，民进党在前一晚破窗闯入议场、相隔12小时后，国民党绝地反攻抢回主席台，蓝绿“立委”皆挂彩，最终“选罢法”“宪法诉讼法”（简称“宪诉法”）成功三读通过，“财政收支划分法”（简称“财划法”）也赶在散会前完成三读。但朝野对抗并未结束。
台湾《中国时报》21日称，“选罢法”通过的是国民党提出的联署加严版本，明定公职人员罢免案提议人、联署人，填具时应附本人身份证正反面复印件。“宪法诉讼法”部分，国民党支持民众党党团版本，即大法官未达到15人时，台湾地区领导人应在2个月内补足提名；参与评议的大法官人数不得低于10人，做成“违宪”宣告时，同意“违宪”宣告的大法官人数不得低于9人。由于现有大法官仅剩8人，如果此次大法官提名未有超过2人通过，“宪法法庭”将暂时停摆。“财划法”攸关台当局和地方的财政垂直分配，修法后台当局每年须多分给地方约3293亿元新台币，而两者财政划分比例也从现行当局75%、地方25%，调整为当局65%、地方35%。
国民党党团总召傅昆萁称，修法承载了多数民众的期待，25年没修正过的“财划法”如今成功修正，“宪诉法”应该任命全民大法官，而非“赖友友”大法官，“选罢法”则是反恶意罢免。
针对“三法”通过，据中时电子报22日报道，赖清德声称，“立法院”未经充分讨论、无视民意。他在脸书发文，将针对此3项法案“穷尽一切的救济手段”。台“行政院长”卓荣泰甚至威胁称，“天灾来时，地方政府要自己勇敢面对”。
据《联合报》报道，有民进党人士表示，所谓“救济”管道就剩“行政院长不副署”“行政院长提出复议案”和“台湾地区领导人不公布法律”三种。其中提复议案仅是缓兵之计，法案回到“立法院”重新表决，也难以改变结果。而后两者已超出正常管道，“是最极端的抵抗措施”。岛内律师吕秋远称，根据规定，台湾地区领导人依法公布法律、发布命令，须经“行政院长”的副署，只要其不副署，法案就不生效。
国民党“立委”洪孟楷认为，“复议”是“行政院”的权力，若真的提出，无疑代表少数当局不听多数民意的声音，让修法成为政党朝野对立，对整个台湾来讲绝非好事。他批评卓荣泰用政治语言以及操弄“民粹”的方式，要求地方政府面对天灾，“应该为此公开道歉”。国民党“立委”李彦秀直言，卓荣泰口不择言说出内心真实的想法，天天搞情绪勒索。
桃园市议员凌涛表示，虽然“三法”过关，但战争还没有结束，民进党未来可能还出别的花招。最后，民进党还可能通过“青鸟”（年轻绿营支持者）干扰各县市政府和民意代表施政及检验，阻碍各地发展。他表示，通过民进党近期的手段，可以深知赖清德不会服输，但民意不准许他恣意妄为，“只要对人民有利的事，国民党也绝对与多数民意一起战到底！”
台湾中华青年公共参与协会理事长陈冠安22日撰文称，赖清德和民进党始终藐视游戏规则，把民主当成“民进党做主”。一旦不顺绿营的意，就开始玩“恐吓牌”。《中国时报》22日称，赖清德对于这次“三法”通过提到，“民主的纷争应以更大的民主方式来解决”，外界解读为“倒阁”。而“倒阁”确实是民进党的利器之一，咬定国民党不敢解散“立法院”，民众党好不容易争得的关键席位，也恐因重选而落选。但民进党身为岛内执政党，面对朝小野大的局面，应该知道让与不让间都是政治艺术，要祭出焦土策略时应该想想，台湾民众会想要这样的执政党吗？
