▲台南地检署声押前台盐绿能董事长陈启昱（右）、前总经理苏坤煌（左）等5人失利提抗告，经台南高分院发回更裁后，台南地院订于31日上午重开羁押庭。（台湾“中时新闻网”资料照片）
华夏经纬网援引台湾“中时新闻网”报道，台南地检署声押台盐绿能前董事长陈启昱等5名被告失利提起抗告后，台南高分院10月28日引用最高法院3起判例，推翻台南地方法院原先认定台绿并非上市公司、陈启昱等人不符岛内“证交法”特别背信罪构成要件等理由，撤销发回更裁。台南地院29日分案后，订于31日上午11时重开羁押庭。
台南地方法院表示，28日下班前接获台南高分院裁定书后，29日上午立即分案。由于此案较为复杂，法官阅卷需要一些时间，加上传唤5名被告也有一定的法定程序，因此订于31日上午开羁押庭。
台南地检署23日以涉犯“证券交易法”特别背信罪、“刑法”使公务员登载不实等罪嫌，声押陈启昱、台绿前总经理苏坤煌、台绿前副总经理郭政玮及鸿晖国际负责人苏俊仁、晁阳开发负责人戴妤倩等5人，但台南地方法院24日以罪嫌不足全数无保请回，南检隔天火速检具2大理由向台南高分院提起抗告。
台南高分院引用台“最高法院”判例，指陈启昱、苏坤煌分别为台盐董事长与经理人，台绿属台盐从属公司，2名被告以台绿名义为不利益交易，无异于台盐以自己名义为不利益交易，一旦导致公司遭受重大损害，即违反“证交法”特别背信罪。
台南高分院认为，原裁定以台绿并非发行有价证券的公司为由，并据此认定不构成“证交法”要件，不符合法律规定，认为检方抗告有理，撤销原裁定发回地方法院更裁。
不过，台南高分院也要求台南地方法院应针对陈启昱、苏坤煌犯行时，是否为台盐董事长及经理人、是否利用该身分使台绿为不利益交易、5名被告是否为共犯等情节，认定有无罪嫌重大；同时，纵使犯罪嫌疑重大，是否有羁押原因及必要，也需进一步调查及认定。【来源：华夏经纬网】
