9月10日，民众党党主席柯文哲在羁押6天后，首度被台北地方检察机构提讯，讯问持续约两个半小时。据岛内媒体形容，柯文哲下午5时左右带着镣铐走上囚车返回看守所，面对等候在外的媒体喊话提问一言不发。
外界注意到，这是柯文哲自9月5日被台北地方法院裁定“羁押禁见”后再度短暂现身于公众视野之中。台北地方检察机构称，当天提讯的重点是“理清柯文哲涉嫌违背‘法’令，配合提高京华城容积率至840%，图利威京集团超过200亿新台币的犯罪事实，并巩固目前掌握的事证”。
目前检方认为，柯文哲涉嫌在担任台北市市长期间，与时任副市长彭振声共同明知京华城改建不符合相关条例却违背“法”令，指示承办工作人员配合授予改建方案容积率奖励，并主导相关决议进一步提高京华城容积率，以此图利威京集团，且另有相关受贿情节。
而柯文哲、彭振声均已否认图利、受贿的指控，并对检方质疑的异常“金流”（即不明收入）作出了解释，但未被检方采信。
此前一天（9月9日），柯文哲通过律师团发表声明，就台北地方法院的“羁押禁见”裁定不提出上诉抗告，要求检方在2个月的羁押期限内“穷尽一切调查义务”，而自己也会“尽力配合调查”。
中国国民党籍民代游淑慧在9月10日的时事评论节目中说，柯文哲不提抗告原因可能有二。一是不走司法而是诉诸政治。柯文哲的声明称台北地方法院的裁定“有很多瑕疵”，对此游淑慧认为，既然法律上有瑕疵，那自然就可以成为抗告的理由，可以一条条对外公布讲清楚，民进党当局的检调哪里有瑕疵，如何证据不足。但如今放弃上诉抗告，柯文哲本质就是放弃司法讼诉，而要诉诸政治，但她指出，“司法最终还是要回归司法”。
第二则是带有“阴谋论”的调调。游淑慧称据传民众党内有些人“要把柯文哲塑造成‘殉道者’”，让他保持被赖清德当局政治迫害的公共形象。某种意义上，柯文哲也在公众层面把自己上诉的路给堵上了。游淑慧提到，柯文哲此前宣称拒绝交保，“就让他们押我”，被认为是营造一种“悲情氛围”。如果柯文哲提出上诉抗告，法院若准许柯文哲保释，柯文哲如何自处？柯文哲又不能只要求法官裁定“无保请回”，这等同于胁迫法官，“剥夺裁量权”。
中国国民党籍民代李彥秀同日分析，当前在司法上，柯文哲已经认定，与其就是否羁押来来回回，让自己和民众党受到某种意义上的“政治凌迟”，让赖清德当局控制的检方和绿媒有操纵舆论的空间，不如以不变应万变，让检方拿出证据。李彥秀谈到，柯文哲或许一早就看准检方手上掌握的证据“或许远不如目前对外宣称掌握的那般充分”。
此外在政治上，民众党正面临成立5年来最艰难的时刻，岛内有媒体刻意渲染白营“大势已去”，检方更频频放话，让民众党疲于应付，更有让犹疑的“小草（支持民众党的年轻选民）”因厌倦反复拉锯而灰心离去之虞。李彥秀点出，柯文哲如今放弃就羁押上诉，大打“悲情牌”，着眼的正是换取“党内团结的声音和支持者悲愤的力量”。
可以预期，柯文哲放弃上诉抗告，所有压力将全数回到台北地方检察机构身上。这场“白绿”之战赖清德当局和检方已无息事宁人的空间，只能办到底，试图“斗倒”柯文哲和民众党。否则必然反噬民进党，引发岛内政治风暴。 【来源/深圳卫视直新闻微信 作者/张思南】
