民进党当局日前公布新任台司法机构正副负责人及其余5名所谓“大法官”的提名名单，并将送至台立法机构审查。但该名单争议满满，尤其是曾担任赖清德竞选负责人的姚立明被提名为台司法机构副负责人，引发外界质疑。对此，台立法机构中国国民党党团9月2日召开记者会痛批，这是“史上最烂提名名单”，并表示国民党无法接受这种充斥着“绿友友”和“赖友友”的名单，要求赖清德重新提出更合适的人选。
本次提名对象包括台司法机构负责人张文贞、副负责人姚立明，所谓“大法官”被提名人分别为台湾政治大学法律系教授何赖杰、台湾成功大学法律教授陈运财、台湾“行政法院”法官兼审判长王碧芳、台湾研究院法律学研究所研究员廖福特、以及台湾大学刘静怡。
据悉，台立法机构所谓“大法官”由台湾地区领导人提名，经台立法机构同意后任命。而所谓“大法官”的职责主要包括四个方面：解释台湾地区法律性规定、统一解释法律及命令、组成台湾地区基本法法庭审理有关台湾地区领导人和副领导人的弹劾案、以及审理政党违反台湾地区法律性规定的解散事项。
▲姚立明（资料图）
在本次提名中，姚立明的提名备受关注。姚立明在2024年台湾地区领导人选举期间担任赖清德阵营的竞选负责人，但他的从政道路并非一直“挺绿”，甚至政治光谱曾剧烈变动，被称为“政治变色龙”，且和曾合作过的对象多有摩擦和批判，更曾在2018年说过“民进党是垃圾”。此外，尽管姚立明拥有德国比勒费尔德大学的法学博士学位，但其职业生涯的大部分时间都集中在政治领域，引发外界对其专业能力的质疑。
对于赖清德提名姚立明担任台司法机构副负责人的决定，外界解读认为这可以起到“箭靶”的作用，让焦点聚集在他身上，借此减少对其他候选人的争议，从而增加这些提名通过台立法机构审查的机会。
除此之外，张文贞、陈运财、廖福特和刘静怡等人也几乎都是“独派”人士或主张“废除死刑”者。其中，张文贞因长期支持民进党的“改革法案”，被“在野党”质疑其政治中立性；何赖杰因批评江宜桦驱离“太阳花学运”学生的行为，被认为政治立场鲜明；廖福特作为现任民进党仲裁委员会委员兼主任委员，更让外界担心其司法独立性；刘静怡则因主张党产条例符合台湾地区法律性规定而引发不少争议。
中国国民党党团表示，对此名单，只有一句话：“失望透顶、无法接受，这份名单更突显了赖清德当局用人唯亲”。这份名单是对台司法机构所谓“大法官”这个职务最大的羞辱，更是赤裸裸地向世人宣告所谓“大法官”就是民进党当局的“打手”，且台立法机构人事同意权相关的规范被“大法官”全数冻结，台立法机构要如何行使人事同意权？
可笑的是，赖清德办公室随后还紧急发布新闻稿，声称7位被提名人都具备深厚的法学素养和进步理念，在学术界和司法界有相当资深卓越的资历与表现，足以担任所谓“大法官”之职务。
有舆论指出，所谓的“大法官”过去在社会上地位崇高，但历届台湾地区领导人尽管想提名自己人，也不敢这么明目张胆，还是会提名一些有法律声望的法界人士。这也再度凸显赖清德不管职位是否合适，只用自己人的心态。
此外，有评论分析认为，这一提名名单表明，民进党当局正试图通过控制司法系统来实现其政治目的，特别是在未来涉及解释、修改甚至重新制定台湾地区法律性规定的关键时刻，这些被提名的所谓“大法官”可以在其中发挥重要作用，作出向所谓“新两国论”倾斜的裁决。
▲赖清德（资料图）
台立法机构于9月2日开启新会期，即将审查岛内2025总预算案与通过人事同意权。民进党团干事长吴思瑶当天预告，民进党团将在新会期主力推动4项预算案及4项人事同意权案。而赖清德亲笔提名的所谓“大法官”人选无疑是民进党的主要发力方向。
此前，蓝白联手力推台立法机构“改革法案”三读闯关，却遭赖清德声请对台湾地区法律性规定进行司法解释，并以“青鸟行动”（民进党当局在社交媒体上鼓动台湾年轻人聚集到立法机构外抗议“改革法案”审读的活动）恫吓“在野党”。如今，所谓的“大法官”名单看不出独立性与专业性，在赖清德不愿对话和沟通的背景下，新会期的台立法机构预计将“烽火再起”。
【来源| 深圳卫视直新闻微信 文丨赖晨璐】
