台电董事长曾文生9日与岛内媒体茶叙时坦言，未来数据中心申请用电量5MW以上，若是设在桃园以北，台电一律不核准供电，建议请往桃园以南设置。（台湾联合报系资料照）
据台湾《醒报》报道，台电将不供电给设立于桃园以北、用电量5MW以上的数据中心？蓝营民代痛批，民进党宣称台湾北部地区供电困难，就是为了“阻碍国际资料中心设置于在野执政县市”。
能源议题政治化
台电董事长曾文生9日与媒体茶叙时坦言，未来数据中心申请用电量5MW以上，若是设在桃园以北，台电现在一律不核准供电，建议请往桃园以南设置。对此，国民党民意代表罗智强痛批，资料中心是驱动AI发展的重要基础，将带来丰沛投资及大量就业，曾文生竟以供电困难为由，阻碍业者在北部设资料中心。
他认为，核电没有风电、光电间歇性供电问题，也不须再建新的电网基建，是最稳定的供电来源，包括亚马逊、微软、Google等美国科技大厂，都纷纷寻求核能发电厂合作。罗智强痛批，民进党执意废核，不让核四重启，不准核一、核二延役，再指北部供电困难，是为了阻碍国际资料中心设置于在野执政县市。
但民进党民意代表林岱桦11日表示，产业布局本应配合能源政策，“油从高雄进、电从高雄来，高雄优先理所当然”，更批评罗智强将能源问题政治化，只是国民党打压高雄的惯性。
面对问题总失焦
然而，当能源成为高度政治化的讨论时，反而忽略了重要的民生议题，失去讨论焦点，如赖清德日前在气候变迁委员会致词时强调，能源议题并非简单的反核或挺核，而是多元的“选择题”，才能诚实面对问题，务实提出对策、踏实解决问题。
但现在核能议题仍像国民党与民进党的开战讯号，一谈到就互相开火，互相谩骂，尤其每当谈到核能，民进党都会提到三大前提：“取得社会共识”、“妥善解决核安、核废料”与“合法合规”，却未能就这些议题深入论述。
坐下来谈核废料
根据台湾永续能源研究基金会今年7月的民调显示，岛内逾六成民众支持以“核电”作为2050净零因应策；《远见》发起“台湾能源转型大调查”，也有近6成5的民众认为要着重发展核能。
目前国民党民意代表已经准备修改“核子反应器设施管制法”，替核电厂延役提供法源依据，更提案修“法”要将“’环境基本法”或“气候变迁因应法”中“非核家园”字眼拿掉。
如今社会拥核的声音增长，加上国民党团着手处理法规，两块拼图即将凑齐，朝野更应将心力用来讨论核废料如何处置，而非将高度专业的议题变成政治口水战。否则，随着净零时程日渐紧迫，核能议题互相僵持绝非民众之福。
