▲台湾“核三厂”1号机7月27日停机，全台只剩一部核能机组仍在运转。图为台湾“核三厂”。（图源：台湾“联合新闻网”）
台当局行政机构负责人卓荣泰日前接受日媒专访，其内容被解读为2030年台湾可能考虑使用核电，但随后台行政机构火速澄清说只是“误会”，民进党当局能源政策再次掀起话题。岛内舆论认为，民进党能源政策反复不定，卓荣泰一席话戳破了民进党长期“不缺电”的谎言，更踢翻了民进党过去长期“反核”意识形态“神主牌”。
民进党能源政策暧昧不清
民进党当局上台后承诺2025年达成“非核家园”，台湾核能发电将于明年底前退场。不过，台行政机构负责人卓荣泰日前接受“日本经济新闻”专访时表示，对于2025年以后完全废止的核能发电，未来的利用“可以进行讨论”。这篇专访刊登于7月26日，该报道指出，卓荣泰暗示为解决人工智能(AI)和半导体产业的用电需求，可以讨论2030年重启核电。
不过，台行政机构第一时间澄清是“媒体误导”，宣称卓荣泰未在专访中提到此事，且民进党当局在能源转型上不会贸然提出相关政策，“非核家园”政策目前为止未有任何改变。卓荣泰也表示，未来的新核能有各种可能，可以讨论，但现在没有设定时间和做法，“新闻报道是个误会”。
▲台行政机构负责人卓荣泰日前受访谈及核电问题，被解读是松口台湾2030年重启核电。
检视台行政机构提供的访问稿，卓荣泰的说法是：“美国等国家正在开发核电新技术，2030年会是关键时机，新的能源如果没有安全、核废料必须处理的问题，且世界潮流和台湾共识都能接受，应该开放讨论。”
或许“2030年……可以开放讨论使用核电”与媒体报道“2030年拟重启核电”之间还有一段距离，但卓荣泰的说法确实是给核电留下了一个空间，与民进党传统上“逢核必反”的坚决态度大不相同，当然让外界对于赖清德是否会完全贯彻“非核家园”政策有了想像空间。
赖清德上任后，始终没有明确的电力能源政策，让“挺核”与“反核”两派之间的张力持续升高。而赖清德一下子给“挺核”希望，说“反核”不是民进党“神主牌”、能源也要更多元；一下子又叫“反核”安心，因为“非核家园目标不变”，这让外界始终难以准确掌握他主政下的能源政策，究竟要走哪条路。
▲台湾地区领导人赖清德
岛内舆论呼吁莫打“模糊仗”
民进党高层谈及能源政策时反复如儿戏，早已引发外界诸多联想。台立法机构副负责人江启臣表示，民进党之前强调2025年“非核家园”，台经济部门负责人郭智辉一度说可考虑核能延役，后来又改口，而现在卓荣泰又说可以讨论，到底民进党的能源政策到底是什么？这恐怕要给台湾民众与产业一个交代。
台北市长蒋万安表示，能源政策一定是非常正式、必须非常严肃看待的议题，所以民进党当局应该好好地面对、了解基层心声，“一个可长可久的能源政策是最重要的。”桃园市长张善政也说，现在的核能技术跟早期切尔诺贝利核事故发生时已经不一样，在技术安全、效率大家都能接受的情况下，应该充分考虑、与时俱进。
▲台湾近来频繁停电，其中桃园市在4月时停电35次。
国民党民代吴宗宪直言，台湾缺不缺电是数学问题，不是政治问题。台湾现在不是用爱发电，而是用命发电，火力发电造成环境影响很惊人，将来更需面对碳税问题。2030才要重启核电根本来不及，每年能源需求都在增加，若调涨电价将引来高通膨，难道要等一碗卤肉饭卖100元新台币才来讨论重启核电吗？
国民党民代李彦秀则讽刺，卓荣泰终于戳破了民进党长期“不缺电”的天大谎言，更踢翻了民进党过去长期“反核”意识形态“神主牌”，民进党必须要为过去长期错误的能源政策向台湾民众道歉，赖清德应该立即向台湾民众说明重启核电的步骤与程序。
台湾《中国时报》刊发社论指出，卓荣泰的访问引人联想核电解禁有望，并非空穴来风，但因赖清德暧昧模糊的核电态度，不但让郭智辉谈到核电时，反反复复、自相矛盾，变成了一个大笑话，连卓荣泰都难逃核电“地雷”，说出可以讨论核电这番话，就形同犯了民进党“反核天条”，必须紧急澄清。谈到核电，民进党就像是遇到洪水猛兽一般。
台湾《联合报》评论文章指出，近期台湾跳电、停电频传引爆民怨，戳破民进党“能源转型成功、台湾不缺电”话术。由赖清德召集的“气候变迁委员会”首场会议便聚焦电力供需，代表民进党自知能源危机迫在眉睫，对照卓荣泰屡称不排除新核能，无怪乎会被解读成替能源议题可能转向释出讯号。若要外界不“误会”，就请民进党讲清楚。【来源：华夏经纬网综合报道】
