据华夏经纬网8月2日援引台湾“中时新闻网”消息报道，新竹市长高虹安担任民意代表期间被控诈领助理加班费案，高的前助理、绰号“公卫文”的王郁文遭判刑2年、缓刑5年。但她仍深感不平，特别是先前曾提出、在检方侦讯过程中“被消失的16分钟影片”，近日也数度受访再次质疑，也让外界对判决结果产生想象空间！台媒体人陈挥文对此反问，“如果跟她同台，一定问她为何不勘验，当庭要求勘验可以打脸检察官，帮自己跟高虹安出一口气”。
陈挥文8月1日在一档广播节目中指出，王郁文在1月讲过“消失的16分钟”，最近上专访节目也说全身发冷、重提一遍，请问她的爆料合不合理？为何有16分钟空白？“我有答案，不然这20几年跑假的喔！”整个开庭这几个月，的确有勘验部分录像带，但她所谓的空白16分钟是没有勘验的，如果跟她同台，一定问她为何不勘验？当庭勘验可以打脸检察官，帮自己跟高虹安出一口气！怎么一点概念都没有，不是说自己很委屈、全身发冷，为何不主张权益？
陈挥文还建议，不然王郁文可上诉，并在二审时提出要勘验影带，届时也可水落石出。
王郁文所指的“消失的16分钟影带”，依其今年1月公开说明，是指她拿到检方侦讯影带后发现，是被切成2段的档案，第一段停留在中午12时39分，第二段的开头是12时55分，中间的16分钟消失了，而在这段“消失的16分钟”档案内，检察官曾说出“对，上面指示要起诉高虹安，一定要起诉我们这些助理”；王郁文强调，检察官有明确说“妳现在认罪，我可以给妳缓刑，就不用被关，不认的话，‘贪污治罪条例’是7年起跳，妳考虑一下”。为此，王郁文自今年1月至今，多次批评司法不公，因她不认为自己有罪，检方却表态就是要办人。
而依台媒“中时新闻网”今年1月10日报道，台北地院当天审理高虹安涉民意代表任内诈领助理费案时，王郁文出庭有指控检方“施压”等上述情事，并提出“消失的16分钟”影音事件，检察官则反驳，中断录音录像的16分钟，检察官并未就犯罪事实讯问，而是因检察官与她的律师沟通交换法律观念，才中断录像。但最后，王郁文与辩护人在庭末决定舍弃勘验。【来源：华夏经纬网】
