经过一年多的审理，民进党籍台南市议长邱莉莉、副议长林志展的贿选案29日被台南地方法院以检方举证不足等四项理由判决全部十名被告均无罪，引发舆论哗然。
邱莉莉、林志展资料图，图源：台媒
据台媒早前报道，邱莉莉2022年12月底当选台南市议长，不到10天其服务处就被检调单位搜索。2023年3月，台南检方以涉嫌贿选起诉邱莉莉、林志展、郭再钦及台南市区渔会理事长林士杰、台南市无党团结联盟顾问杨志强等十人，民进党也对邱莉莉、林志展实施了停权处分。
检方指出，邱莉莉、林志展、郭再钦于2022年10月24日第三届副议长补选前经常联系讨论，三人恐民进党六席议员会跑票，由郭再钦担任总操盘手，邱、林联系党内议员固票，再借由无党籍议员黄丽招牵线，将副议长位置当筹码，以邱莉莉搭配国民党李文俊选正副议长为条件，与掌握四、五席国民党议员的李文俊结盟。邱莉莉方的律师团则从头到尾都以此案是“政治换票”进行辩护，强调无具体事证能证明是贿选案。
邱莉莉、林志展资料图，图源：台媒
值得一提的是，全部十名被告昨天均未到庭听判。对此，蓝营痛批判决太离谱，令人对台湾司法感到失望。国民党台南市不分区民代谢龙介则指出，如此离谱的判决，很难不让人联想是因为邱莉莉等人“党证办对张，官司有人帮”，更让人怀疑是因为台湾地区准领导人赖清德已经提前背书。
台湾民众党主席柯文哲今天首度对此案回应时也表示，该判决“太违反我们的常识”。台湾民众党台立法机构党团总召黄国昌也表示对判决结果感到失望，呼吁检方依职权提起上诉。
邱莉莉、林志展资料图，图源：台媒
台南法院刑一庭庭长庄政达在昨日受访时指出，本次无罪判决的理由主要是因为检察官并未提出具体、特定内容，足以证明邱莉莉等人有贿选、恐吓之事；此后邱莉莉经民进党提名参选议长，其联系选务掌握情资之举，实属正常“合法”。
台湾“中时电子报”发文指出，邱莉莉、林志展等10名被告一审全被判无罪，让赖清德免除一上任即面临“后院起火”的尬尴处境，但对照8年前李全教涉及议长贿选案面临的处境，就能凸显此案判决的“差别对待”。文章还指出，不管是台“监察院”、司法机关，若经常在台南所涉及的相关案件中出现“办蓝不办绿”的现象，恐怕赔上的是整个台湾司法界的公信力。
不仅如此，赖清德位于新北市万里区的老家此前爆出违建争议，近日经过估价，该建筑价值约17万元（新台币，下同）。对此，国民党新北市议员江怡臻在新北市议会质询时质疑，根据台湾地区房产实价登录系统显示，万里当地房屋一坪（约合3.3平方米）售价在9.8万元到12.4万元之间，但以赖清德老家的面积约48.6坪计算，竟然只有17万元的价值，与实际价格差距过大。
图源：台媒
此外，江怡臻也了解到，台当局“内政部门”营建署本月已经召开会议处理矿权废止后的居住议题，拟比照“泰雅少数民族特定区计划”处理，2017年5月16日前的建筑可由地方政府主动变更编定为建筑用地，新北市地政局长汪礼国在答询称，“内政部门”营建署4月15日针对台湾废矿后矿业用地的处理问题开会，原则上采用“泰雅族少数民族特定区计划”处理，在2017年5月16日前的建筑，可由各县市政府主动变更编定为建筑用地。
对此，江怡臻痛批，此举让赖清德老家违建“就地合法”，“等于是在就职前送给赖的大礼！”国民党籍民代王鸿薇也指出，“赖皮寮”估值仅17万元，其实是新北市要课征房屋税的评定房屋现值，根本不代表市价。赖清德混淆视听故意低报价值，为的是转移“赖皮寮”因为是违建才不能公益信托的真正原因，“这是还没上任就失信于民”。
图源：台媒
国民党籍民代罗智强也在脸书发文指出，民进党当局对废弃矿区土地问题放任不管，直到赖清德万里老家违建问题爆发才因人设事，替“赖皮寮”解套，先是台监察部门却装死不查，如今“内政部门”营建署再开后门，妄图让“赖皮寮”就地合法，罗智强痛批，赖清德还没上任，就向大众展现他的政治道德标准有多低！
岛内网友也纷纷在社交平台上留言发表个人看法。有网友痛批：“就地合法，这是类抢夺！”“无耻之尤何言廉耻！”“这就是民进党的一贯作风！”
