据台湾“中时新闻网”报道，新竹市长高虹安涉贪案，台北地方法院上周三开庭勘验高的前助理陈奂宇、陈昱恺、王郁文的调查及侦讯光盘，今天（3月13日）上午继续勘验前行政主任、“小兔”黄惠玟的光盘，其供词对高虹安特别关键。
法官今勘验20段有关黄惠玟的光盘，包括侦查中黄说零用金是要怎么用，地方议员助理费是给助理，必须拿人头来领，台立法机构不一样，助理费用不会进入委员账户。
黄惠玟供称，零用金的使用，或者是说大部分的现金，都在她这里，“我不记得，真的太久了...”她被侦查检察官要求以证人身分作证，还说“作证啊！我没有领她薪水了！”
另一段，检察官侦讯提问：“发奖金有时候会扣掉再回捐？”黄惠玟则回答，没有单据，这是说立法机构报的加班费，如果不是她们办公室的人，要领据。立法机构报加班费不用每个人签名的。
侦查检察官提问，“知道零用金的来源有谁？”黄回应，前助理王郁文、陈奂宇、陈昱恺都知道，要缴回来的人都知道，委员都有讲。至于他们为什么不会问钱要交去哪？知不知道缴回的钱要做什么？黄说，办公室的支出，没有召集起来讲，很自然的都知道，没有人是高去谈的。
黄惠玟也说，签名的时候助理会仔细看自己的数字，但要退回来的时候不会表示意见，领那个钱就会有感，数字对他们来讲无意义。他坦承，有助理有点不平衡，因为不能报加班。
侦查检察官提问，是不是其他人对加班费都不清楚？黄回应，“妳如果要问得很清楚，大家都讲不清楚，很模糊。”她另表示，“王郁文就说我有看，兔姐会用合理帮我报。”
黄惠玟更提及，如果可以不要捐她不会捐，但都已经讲好了（没有存在不捐的空间）。谁愿意每天工作累到不行领少少的钱，其实她本来早就要走了。她另坦承，自己很直觉大家助理都应该知道回捐这件事。但她也不知道王郁文到底知不知道，只清楚她不知道背后代表什么意思。
开庭结束后，高虹安委任律师陈建良表示，今天主要是进行第二次的勘验程序，也顺利完成程序，在勘验结束之后提出一份陈报状，里面有一些高虹安跟几位共同被告，也就是其他办公室助理有工作、加班的一些对话纪录跟证明，来证明起诉所说的犯罪事实，所说的时间，其实他们都有加班的时数，其实都超过所申报的时数的相关证据，给法官参酌。【来源：华夏经纬网】
