据台湾《中国时报》报道，台当局“通讯传播委员会(NCC)”3月11日赴台立法机构“交通委员会”进行业务报告，“NCC”负责人陈耀祥对“镜电视申设案”等疑点均避重就轻，让“在野”民代都听不下去，蓝白联手提出临时提案，以6比5突破民进党封锁，“NCC”须在1个月内重新提送项目报告，并成立“镜电视申设及后续弊案争议”调阅项目小组。
报道称，台湾“镜电视”幕后争议在民进党“执政”期间接连爆出，甚至还有录音档直指民进党高层都介入，尽管上一届“在野”三党都一致要求召开调阅小组调查，却因在台立法机构居少数，未能成立。本届“在野党”民代只要合作就能过半，昔日潘多拉的盒子终可以被打开，但“在野党”需注意行政机关取巧、隐瞒，技术性不提供相关事证，让调阅小组白忙一场。
民进党8年“执政”爆发多项争议案件，无论是“1450（民进党网军）”、庆富案或疫苗、快筛采购等，台立法机构都曾召开秘密会议或是成立调阅小组，但许多民代实际去翻阅资料后，不是重点被涂黑，就是提供根本无关紧要的数据，让不少民代跑了一趟调阅小组，掌握的讯息比媒体爆料还少，以为打开了黑箱，结果进入更大的黑箱。
尤其“镜电视案”牵涉绿营高层，传闻爆料不断，检方侦办却迟迟没有下文。上一届绿营民代更是极力阻挡，就算国民党、民众党与“时代力量”都主张成立调阅小组，想要打开潘多拉盒子，但因为人数上的差距，难敌民进党“完全执政”的优势，以致让该案成为上届台立法机构留下的悬案。
2024民进党继续“执政”，但台立法机构席次已经低于“在野”联合，此次蓝白联手突破重围，让之前被封杀的“镜电视”调阅小组顺利成立，是“在野”强力监督“执政”绝佳的起手式，若能顺利揭开黑幕，势必对将来的“执政党”构成相当威胁，不敢再乱来。
然而，调阅小组的成立只是开始，问题是经过那么久，会不会有数据遗失，或是机关故意怠惰，故意不提供完整信息给民代，这些都要靠民代鞭策，否则在调阅小组又要看“阉割版”数据，或是“全码版”报告书，这样也没有任何意义。
台行政机构前负责人苏贞昌曾说“官员被当狗骂的时代结束”，结果是带来“官员把民代当猴耍的时代”，新民代对这批奸巧的官员务必提高警觉，以免掉进陷阱。【来源：华夏经纬网】
