据台湾“中时新闻网”报道，国民党拟“修法”，将大陆籍配偶取得岛内身分证年限应比照外配，从6年缩短到4年，并列为本会期优先法案，获得民众党支持，但遭民进党强烈反对。对此，有评论分析认为，若民进党以强烈手段阻挡，会对赖清德未来希望争取“在野”支持不利，此外，民众党这次也支持缩短年限，若连年轻选民都认为陆配应比照外配缩短年限，这对民进党会是冲击。
据悉，民进党发言人吴峥2月29日表示，民进党反对此提案，并质疑国民党力推法案背后是否有政治企图。民进党立法机构党团干事长吴思瑶也说，医界开第一枪，担心岛内健保资源被陆配依亲亲属滥用，“内部事务委员会“将是第一关，民进党会尽全力在政策论述上讲清楚、说明白，凝聚最大社会共识，全民监督、反制，将是很大力量，“蓝白合”62席当然可以强行通过，但民进党会努力阻挡。
港媒中评社评论3月1日指出，只要蓝白合作，在台立法机构的法案要通过可能性很高，除非民进党采取过去“在野”时强力杯葛（意为抵制）的做法，但这对赖清德未来“执政”，希望争取“在野”党支持不利，且相对其他两岸议题，陆配议题比较兼顾人权与人性，如果还是这么强硬，会让赖未来上台想调整两岸政策的空间不大，提早堵死他的两岸路线。
评论质疑，目前民进党反对的理由，是陆配取得身分证，她们的家属来台依亲会使用健保资源，但使用者付费，陆配、依亲家属要使用健保，难道可以不缴费？这很显然是民进党反对的借口，想让台湾民众感到资源上有被剥夺感。
评论指出，民进党过去也大力反对陆生纳保，直到去年选举才放宽、今年2月1日才上路，民进党会这么做，是想争取年轻选民认同，而现在，民众党支持陆配取得身份年限缩短，是否会降低年轻选民的反弹，是后续要观察的重点，若连年轻选民都认为陆配应比照外配缩短年限，这对民进党会是冲击，“抗中牌”可能没有以往好用。【来源：华夏经纬网】
