参考消息网2月5日报道 台湾《联合报》2月4日发表社论指出，面对民进党选举结果“双少数”，赖清德称未来“内阁”组成会秉持“民主大联盟”精神，“阁员”将“不完全是民进党内的成员”。这种说法让人有了赖将打造“联合政府”的想象，但民进党又否认要组“联合政府”。难道赖清德又想组少数政府，再现“扁政府2.0”？
社论指出，当年首度政党轮替，民进党上台，但在台立法机构未能掌握过半席次。当时陈水扁的解决之道是任命国民党的唐飞为台当局行政机构负责人，还有郝龙斌等若干非民进党“阁员”，以此营造“联合政府”的假象，宣称要走“新中间路线”。
但究其实际，这种模式只是用拉夫（强迫民众到军中充当夫役——本网注）的个人名义方式，组成少数政府。后来扁政府不敌朝小野大的现实，陷入永无止境的纷争之中。到中后期陈水扁更索性“不演了”，政府里充斥各种基本教义派与酬庸的绿营人马，政策脱序乱象更甚。虽然民进党卸责给在野党，但归根结底，这就是蔑视多数民意的结果。
社论指出，现在民进党团总召柯建铭明确说，“民主大联盟”是用人唯才，只要是符合“民主大联盟”的优秀人才，都可能纳入“内阁”团队。换言之，民进党优先考量的不是稳定政局，而是认同民进党的政策与理念。至于“用人唯才”云云，不过是掩人耳目。
如此看来，赖政府的走向，有当年扁政府的影子。赖清德的“民主大联盟”，等于是当年陈水扁“新中间路线”的翻版。民进党显然还是想用拉夫的方式“招降纳叛”，以官位吸引非民进党人士“入阁”。因此，近日传出民进党有意找民众党卸任民代“入阁”，也就不令人意外了。
社论指出，有扁政府的失败经验在前，如果赖政府组成亦采取相同模式，结果也不难预料。
社论称，与其在“内阁”人事上表演“跨党派”，民进党更应思考的是如何在政策上做到真正的“跨党派”。赖清德只获得四成选票，如果民进党无法理解民意的巨大变化从何而来，而只是想在人事上搞拉夫小动作，必将继续沉沦。
社论指出，选前就有多位学者预言过“双少数”政府的困境，并提示了“联合政府”等解决之道。不过，民进党既不愿让“阁揆”任命权旁落，又拒绝“联合政府”，却还想打扮成“跨党派”；在六成反对民意前，还想“赢者全拿”，组成一个可完全掌控、只点缀几个非民进党“阁员”的“民主进步党大联盟”，未来赖政府恐怕是步步惊心的“扁政府2.0”了。
