岛内亲绿机构“台湾民意基金会”12月29日发布最新民调，关于2024台湾地区领导人选举的投票抉择，32.4%选择“赖清德／萧美琴”，28.2%选择“侯友宜／赵少康”，24.6%选择
“柯文哲／吴欣盈”，10.9%尚未决定， 3.8%选“其他／不知道”。台媒“太报”指出，这项民调显示“赖萧配”小幅领先，“侯康配”急起直追，“柯盈配”紧跟在后，三足鼎立态势依旧，第四次政党轮替可能性隐晦不明，仍然是一个未知数。台媒更评价，2024年台湾地区“大选”已可以和2000年及2004年两次“大选”并列为最难捉摸、最扑朔迷离的台湾地区领导人选举。
台媒分析指出，首先，从政党支持倾向看，三个政党的支持者已高度凝聚，但仍可看出国民党的内聚力还是三党中相对较低的。具体地讲，民进党支持者中，八成六挺“赖萧配”；民众党支持者中，八成三挺“柯盈配”；国民党支持者中，只有七成八挺“侯康配”；中性选民中，一成八挺“柯盈配”，一成七挺“赖萧配”，一成挺“侯康配”。台媒认为，如果国民党凝聚力和民进党一样，“侯康配”与“赖萧配”的差距将缩小至不到两个百分点。
从职业背景看，“赖萧配”在自营商／企业主、家庭主妇、劳工、和无业／待业者等 四类选民中大幅领先；“侯康配”在军公教人员、农民方面居优势地位，在退休人员方面也和“赖萧配”各拥四成支持；柯文哲在高阶白领人员、基层白领人员及学生等三类选民中有明显优势。台媒分析，农民本是民进党铁票，这次反而较多支持“侯康配”，是否和“农田水利会”公有化争议有关，值得深入探究。
而从传统地缘政治角度看，“赖萧配”目前在云嘉南、高屏澎有压倒性优势，在台北市也有明显的领先；“侯康配”在基宜花东金马有压倒性优势，在桃竹苗、中彰投也有明显领先；新北市方面，三方旗鼓相当，各拥有二成八以上支持，“侯康配”并没有特别凸显的优势。值得一提的是台南市，“赖萧配”获 39.5%支持，“侯康配”获 23.5%支持， “柯盈配”获 17.3%支持；由此可见，即便是赖清德大本营，三方竞争也相当激烈。
台湾“太报”分析指出，选战已进入最后关键时刻，“赖萧配”虽领先 4.2 个百分点， 但因民进党八年“执政”表现未获绝大多数选民肯定，社会弥漫政党轮替的期待，让选情充满变数。此刻“侯康配”虽已超越“柯盈配”，但相差有限，且“柯盈配”还在力图振作，准备弯道超车。发动“弃保效应”是蓝白阵营终极的手段，也是各自的梦想，目前看来对领先的“侯康配”比较有利。事实上，“弃保效应”在过去一个月已经悄悄地发生，只是并非“板块式弃保”，而比较像“融冰式弃保”，一点一滴的。至于最后两个礼拜，会不会出现板块大挪移的“弃保效应”，值得观察。从这个角度看，“赖萧配”目前4.2个百分点的领先，仍只是暂时的、脆弱的领先。
“台湾民意基金会”也公布了“立委”选战的最新民调，国民党拔得头筹，拿下31.5%的支持度，后续由高到低为民进党28.7%、民众党6.9%、无党籍2.4%、其他政党0.5%、“尚未决定”占22.3%、剩下7.6%为“其他／不知道／拒答”。
该民调报告分析，就“立委”支持度来说，与2020年相比是“主客易位”，绿营“完全执政”的口号遭到严重挑战。不过该文也强调，大趋势来看，“区域立委”选举成为蓝、绿两大政党的战场，小党跟无党籍候选人空间有限。
另在最近吵得沸沸扬扬的赖清德万里老家争议，“台湾民意基金会”也做出调查，认为赖处理非常好的民众为12.3%、还算好18.5%、不太好19%、一点也不好26.1%。剩下“没意见”12.7%、“不知道”11.3%。该报告认为，此结果透露了一个重要讯息，即赖清德对万里老家违建争议事件的回应与处理，其实未获得多数选民接受，并称此事“出现与持续延烧对赖清德个人形象和选情都已造成重伤害，不只是皮肉伤而已”。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）
