近日，美国众议院前议长佩洛西在其窜台满一年之际，发表声明指出，去年窜台代表“美国与台湾站在一起”。她同时宣称，这一行动并不代表美国“一中政策”的改变，但兑现了美国对台湾做出的“坚定承诺”。
去年8月2日，佩洛西不顾中方的强烈反对和严正交涉，执意窜台，并停留22小时。成为1997年之后，窜台层级最高的美国政要，严重干涉中国内政，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系和台海和平稳定，成为“麻烦制造者”。
与佩洛西信口雌黄、自我感觉良好不同，美国耶鲁大学的资深研究员罗奇认为，佩洛西窜台，台湾风险不断提高，是美国政治博弈的轻率后果。
而在台湾访问的美国著名经济学者，哥伦比亚大学教授萨克斯则一针见血地指出，佩洛西去年窜台，不是好的决定，在台海紧张情势下，形同火上加油，而且非常不尊重中国大陆。自己以美国公民的角度观察，美国政治人物不该对此展现挑衅的态度，此举只会让区域更加危险。他认为，当前情况下，台湾方面应该要尽一切力量降温，停止所有挑衅的行为，并与大陆进行更多对话。
对佩洛西表达不同意见的还有台湾民众。对佩洛西再次作妖，蹭台湾热度的做法，有岛内网友痛批：“自己窜台捅了马蜂窝就溜，却让台湾付出代价”，“纯在以一己之私，祸害台湾”，“对乌克兰也是这样说，结果只看到美国的武器与乌克兰人民的苦难同在”。
作为当时美国的第三号政治人物，佩洛西一年前的窜台表演，被舆论视为是一场“国际级”的选举造势，对其个人定位和名望、民主党选情而言似乎是利大于弊，但也因其孤注一掷式的“无比鲁莽、危险且不负责任”，引发了一场政治风暴，至今还在对中美关系和两岸关系带来持续的雾霾与阴影。
岛内资深两岸学者、淡江大学教授赵春山曾指出，佩洛西窜台成就她个人，也是作为她的毕业旅行，她一辈子就是打所谓“反华”、“民主”牌，她只是要把这牌子擦更亮一点，让她在离开政治生涯退休前可以画下完美句点，但留下来的一堆摊子要别人来收，包括大陆、台湾以及拜登政府，“让客厅变成战场”。
佩洛西卸任后在台湾问题上狂刷存在感已经不止一次，此前，她还曾“令人意外”地发表声明，罕见“称赞”现任众议院议长麦卡锡与“过境”窜美的蔡英文会面。作为年迈、过气的政客，她也只能靠这种办法来维持曝光度和政治热度。而其所标榜的“美国与台湾站在一起”，也仅仅是一个口号和骗人的话术而已。
近年来，以佩洛西等为代表的美国反华政客，以国会为大本营，通过频密的涉华立法、涉华听证会和反华外交等活动，设置中美关系议程，恶化美国内对华舆论生态，给中美关系造成极大破坏。
对此，中国现代国际关系研究院美国研究所执行所长陈文鑫发文指出，美国国会的一小部分人出于自身政治利益，对中搞立法“政治秀”。他们提出的涉中法案虽大多不会成为法律，但却可能被吸收从而拓展美国“反中”“遏中”工具箱，且其相关做法恶化了中美关系总体氛围，破坏了中美关系健康稳定发展，对其要严厉制裁反制，形成有效震慑。
对于美国反华政客的激进表演和“过度抗中”言论，美国的部分智库学者已经提出警讯，认为美国会议员对中国大陆采取过激鹰派的态度，实际上是不利于美国，也不利于台湾。
普立兹奖得主、《纽约时报》专栏作家佛里曼曾指出，对于若真的发生战争，美国是否派兵“协防”台湾？如果谁现在能告诉你答案，都“不要相信他”，因为没有人可以回答。真正的答案，到了那一天才会知道，“若押宝在美国身上，将是个糟糕的决定”。
正如大陆方面所指出的，事实证明，美国打“台湾牌”，升高台海紧张局势，目的是“以台遏华”。当台湾的利用价值被榨干后，“棋子”就会变成“弃子”。相信越来越多的台湾同胞已经清楚认识到“台独”是绝路、外人靠不住。民进党所谓的“抗中”不能“保台”，“倚美”只会加速“害台”，“以武谋独”更没有出路。
