据台湾《联合报》报道 去年，民进党当局宣布将义务兵役从4个月延长至1年，2024年元旦开始实行，适用2005年起出生的男性，此规定针对18岁以上役男。近日，台防务部门急推“全民防卫动员准备法”（以下简称“全动法”）修正，没有投票权，也没有服兵役的16岁以上男女高中职学生都要造册，以利战时动员服勤。这些本该被保护的孩子，却被台当局准备动员战时征用，引发岛内社会痛批。
台湾铭传大学副教授杨颖超投书台湾媒体指出，“全动法”引起的争议，表面上看，是对民进党当局于平时可能干预新闻、言论自由，乃至于战时把16岁青少年卷入战争的疑虑，深层地看，是台湾人民对民进党当局的不信任。文章指出——
“全动法”平时可能干预新闻、言论自由的条目，在草案第2条与15条，规定在平时的动员准备阶段，当局即可要求主管机关“对出版事业、广播电视事业、互联网平台与应用服务提供商及新闻从业人员，实施调查、统计、编组及规划”，第二项还提及，新闻机构须配合办理前项调查及提供相关动员能量资料。
至于把青少年卷入战争的疑虑，是在草案第16条对学校青年动员服勤、战时致受伤事宜或身心障碍的安置规划。再加上台教育部门2月13日召集县市级教育主管开会，讨论如何动员16岁以上在学学生参加战时工作，要将学生名册确实填入台防务部门“全民防卫动员署”系统列管运用。
在引发动员学生上战场的广泛质疑后，台防务与教育两部门紧急发新闻稿澄清，但其实并没有回答真正的社会疑虑。
台防务部门的解释简单说来，是指“全动法”早就有了，世界各地也有类似法规，台湾只是做更完备修订，而一些被批评的必要管制措施，仅适用于实施动员时期，不会影响或损及民众平时的自由与权益；台教育部门则说，现行“民防法”及“全民防卫动员准备法”也有相关规定，“因此，高中以上学校学生参与服勤计划，并无参战的疑虑”。
杨颖超认为，台防务部门和教育部门的解释显然淡化了战争风险。他分析指出，两部门看来主要在回答动员青年学生参加战时工作问题，但战事一起，台湾岛那么小，恐怕没有真正安全的后方。由俄乌冲突中的情况我们可知，战争中连民间住宅都可能被击中，遑论军事要地或后勤目标，只要学生在战时被动员服勤，就有受伤甚至致死可能。
“既然相关法规境外都有，防务部门也是在旧基础上修正，那大家反应还这么大，主要归因于对民进党当局的不信任，而这正是民进党咎由自取。台湾人民经过BNT、‘高端’疫苗等多事‘洗礼’，此次更多的是自发性怀疑当局，看家长与青年们怎么评论此事就可略知一二。”
杨颖超还指出，在2021年10月10日讲话中，蔡英文还仅把“保家卫国”责任限缩在台军身上；及至2022年10月10日，蔡英文的讲话中已经把“保家卫国”概念从台军扩大到每个台湾人民，称“守土卫台”从来都不只是军人的事，每一位台湾民众都是台湾的守护者。然后就开始延长役期、把本来是具文的动员规定变为必须实际执行，搞到家长忧虑有一天小孩要上战场。
杨颖超认为这是台湾安全环境急遽恶化的表现。想来，就是俄乌冲突、美国对大陆的竞争，把台湾变成是“抗中”第一线，民进党当局也欣然配合，而佩洛西窜台则是最靠近“双十”讲话的大事。未来有可能挑动两岸烽火的，包括美国议长窜台、“务实台独工作者”赖清德可能选上台湾地区领导人等事。
杨颖超在文章中“建议”民进党若要恢复民众信任，台当局的诸多官员不妨以身作则，尤其主张“台独”的，先把自家人都请回岛内，一起准备接受教召动员。（来源：今日海峡）
