桃园市长郑文灿和民进党民意代表蔡适应的论文均被认定抄袭，国民党团总召曾铭宗4日指出，过去民进党一直要求前民众党民意代表蔡壁如下台，现在蔡适应也被认定抄袭，应适用同样标准，否则再度验证“绿能你不能”。
郑文灿的台大硕士学位遭撤销后，郑发声明表达歉意，但此刻正值民进党党内重组和行政团队异动，此事被认为将影响郑文灿未来政治前途；而民意代表蔡适应博士学位遭撤销，外界则认为应辞民意代表，以表诚信。
曾铭宗直言，过去蔡壁如论文有疑虑时，民进党一直要求蔡壁如下台，蔡壁如也辞职了，现在蔡适应也被认定论文抄袭，是否也应适用民进党当初要求蔡壁如的同样标准？否则只是“绿能其他不能”，且不是双重标准，而是多重标准。
国民党民意代表林为洲认为，蔡壁如因论文抄袭案饱受绿营攻击，毅然辞职，如今绿营说，“政治归政治，学术归学术”，同样被判抄袭，一个要选党主席，一个不辞民意代表，再次证明绿能你不能；民意代表赖士葆更直言，蔡适应须比照蔡壁如辞职。
民意代表李德维认为，郑文灿与蔡适应都因为论文抄袭被取消硕士博士学位，他们辩称“学术归学术，政治归政治”，民进党这种讲法简直荒唐至极，2020年高雄市长补选国民党参选人李眉蓁的论文抄袭，李眉蓁便快速被台湾中山大学撤销硕士学位。
李德维以酒驾比喻，若政治人物酒驾须辞职，难道论文抄袭学位被取消，对政治人物而言比酒驾还轻吗？政治人物须采高标准严肃看待，怎么还有脸继续当下去，郑文灿与蔡适应都该辞职。（来源：台湾《中国时报》）
