【华夏经纬网报道】民进党政客学术丑闻连环爆！据台媒报道，桃园市长郑文灿在台湾大学的硕士论文已被台大审核，认定为抄袭，并将撤销其硕士学位。
而今年新竹前市长林智坚也被台湾中华大学及台大撤销学位，走了一个林智坚，又来一个郑文灿，难道民进党高官连基本学术伦理与道德标准都不具备？再仔细深挖，背后指导教授竟都是陈明通！民进党内部见不得光的“学位帮帮团”似乎将被瓦解了。
郑文灿遭撤硕士学位起因于他的检举
任期即将届满的桃园市长郑文灿在台大“国发所”的硕士12月2日被校方撤销，郑文灿2日傍晚发声明证实并表示，愿意坦然面对审定结果。而检举人为这次参选桃园市议员的新党游智彬。
图片来源：台湾“中时新闻网”
据了解，10月3日，新党桃园市议员候选人游智彬和新党发言人陈丽玲开记者会，指控桃园市长郑文灿台大硕士抄袭。经比对论文有30.27％抄袭率、参考文献虚假、格式前后不一等3大证据，并于10月4日向台大具名检举。
游智彬当时表示，郑文灿论文写的是大陆，若用台湾论文比对系统查询，根本查不到，以为神不知鬼不觉。但团队拍下郑文灿论文转成文本文件，并到大陆论文比对系统查询。“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27％，其中有1222处引用未加注。
郑文灿本人回应——
本人今（2）日接获台大通知，针对本人在2011年台大“国发所”硕士在职专班硕士论文检举案，经过台大社科院学伦会审议，以严谨学术论文规范认定有涉及抄袭，撤销硕士论文。针对本案，本人要表达以下看法：
一、本人就读台大“国发所”硕士在职专班时，选定的论文主题为大陆基层民主的演变（2011年完成）。因为当时的时空条件，无法进行实证研究，故以文献分析法进行，先后参考包括书籍、期刊、网络文献超过百余种，本人论文写作引述广泛，未抄袭单一论文，也没有抄袭的动机。
二、本人的硕士论文写作系先完成本论文草稿，再进行论文引述来源的脚注，因为参考数据较多、核对时间不足、部分书籍论文未在手上，因此，学伦会采用最新相似性比对软件结果，发现本人2011年硕士论文没有注明来源出处的段落。
