华夏经纬网据台湾《中国时报》报道 台湾地区卫生部门在11月3日宣布台“食药署”专家会议认可自产“高端”疫苗的紧急用户许可证（EUA）得以延长。不过专家爆料，当日会议并非如“食药署”所说，出席委员以“14比0”无异议通过，事实上，有委员对“高端”疫苗的样本数有意见。外界质疑是黑箱作业，要求公布14位委员名单，但被台卫生部门及台当局行政机构负责人苏贞昌拒绝。
台卫生部门赶紧拿出“疾管署”10月底完成的各家疫苗保护力报告，才补考过关，卫生部门此举与其说是展延高端EUA，不如说是为台当局寻找下台阶。
台湾防疫学会理事长王任贤希望这些委员中能再出一个如台湾“中研院”院士陈培哲般的人，把审查会议的真相揭露出来，“审查EUA的专家都有专业良知，但碰到无良政客，再好的审查结果，只要不符政党利益，全部化为乌有。”
台卫生部门声称，委员会议审查的数据报括高端公司所缴报告、临床单位的数据库数据分析，与“疾管署”以大数据分析的疫苗保护力报告。当时“在野党”质疑台当局竟为高端跑资料。
王任贤进一步指出，“高端”疫苗保护力报告是一位曾在补教业兼职的“疾管署”防疫人员，该“补教名师”以操弄数据，协助高端补考过关。
王任贤解释，“高端”疫苗是次单位蛋白质疫苗，虽有在接种半小时内可能因对鸡蛋过敏，产生过敏性休克猝死，多数仅能引起免疫反应，与死亡没有关系，以死亡率评估其疫苗保护效果不被国际认可，疫苗保护力能不能过关，重点在第3期试验成果。
王任贤表示，受试者接种疫苗后，在某段时间内观察其健康表现，称为随访时间，比较各家疫苗的死亡率时，该“补教名师”深知，只要将疫苗随访时间拉长至30分钟以后，死亡率数据就会回归背景值，所有疫苗表现都会差不多。
王任贤说，在3日举行的审查会议，有委员对“高端”疫苗的数据有疑虑，认为样本数太少，例如巴拉圭的试验只有1000多人、医学中心试验虽有2万人，但接种高端的人数不到100。
他指出，在胶着情况下，“疾管署”实时把稍早完成、牛头不对马嘴的疫苗保护力报告，送进专家会议审查，才补考过关。
专家会议3日结束后，苏贞昌接着在3日、4日于脸书发文表示，“高端”疫苗保护力可比拟莫德纳、BNT，死亡保护力高达90.3％、避免中重症效果高达91.4％。
王任贤说，“高端”疫苗以原始株为基础的疫苗已无市场，也很难有次世代疫苗延展的潜力，可说“前有追兵、后无退路”，与其说是展延，不如说是为台当局寻找合理台阶下。（来源：华夏经纬网）
