图为2020年秋斗游行，有民众高举标语表达立场反关台挺中天。（台湾《中国时报》资料照）
华夏经纬网据台湾《中国时报》报道 台湾“通讯传播委员会”（NCC）于2020年底对中天新闻台做出不予换照的决议，使中天新闻台被关台，引发外界质疑打压新闻自由。中天近日制作“谁谋杀了言论自由”系列报道，系列一为《解密布局关中天“套路” 黑中天产业链“曝光”》，内容点出，专栏作家洪博学2018年12月在《民报》刊登的一篇文章中，声称中天以每月500元（新台币，下同）收买小吃店开店只能看中天。然而，台北地方法院今年8月判决洪博学言论是不实指控，判罚2.5万，该专题痛斥，“法院认证的假新闻，却成民进党关中天的起手式”。
该报道由资深记者金汝鑫主持，透过回溯连串假新闻事件，起底中天如何经由刻意抹黑、再遭关台的内幕。报道内容点出，洪博学该篇文章暗指中天电视以支付收看费方式，换取小吃店只能看中天，这则没有证据的指控，却从网络扩散，接着媒体接力带风向，全面开启批斗，亲绿媒体的政论节目更以“涉及台湾安全危机”、“造成全台沦陷”等字眼报道。然而，最终真相证明中天被冤枉，但这些严重偏离事实的内容，NCC未及时介入调查，假新闻继续以讹传讹。2019年3月，民进党民意代表通过质询，将假新闻说成跟真的一样，却拿不出实际证据，时任NCC“主委”詹婷怡在答询时表示“我们已经有做相关的调查，系统台并没有在小吃店或这些部分去做相关的设定”，即便如此，民意代表已达到质询目的，再度传播假新闻。
该报道并指出，当时除了台大、政大学生发起拒看中天口号，脸书也出现“新闻频道转台运动”粉专，以地图标记小吃店家，并声称他们就是被中天收买的小吃店。不过实际走访后，有小吃店出面澄清，纯粹是自己想看中天，并不是被收买锁频，根本是莫须有的指控。
该专题也提到，日本媒体东京电视台于2019年6月19日报道相关新闻，并引述一家便当店老板称“有线业者打电话来说，每个月有500元折扣”，该新闻当时也评论“原来只要播放指定频道，就可以享有收费优惠”，可是经实际采访这名便当店老板时，老板还原当时东京电视台采访时情形，并表示当天是被问第四台多少钱，老板响应“应该是500元”，并强调“没有讲绑中天这件事”。
该报道直言，民进党关中天的手法、套路崭露无遗，从制造中天收买小吃部假新闻事件，以此作为批斗的依据，接着动员打手，从各个领域全面性发动攻击，包括媒体、网络、学生、学者以及民间团体和民代质询，分进合击，对中天污蔑抹黑，NCC都装作没看见，最后民进党假惺惺以正义之姿响应民意，通过NCC大量裁罚中天，达到2年关中天的目的。
洪博学妨害中天名誉案，法院走了四年才一审宣判，认定洪虚构捏造不实情节，诽谤事证明确，判他有罪，距离中天被关台，已经过了两年。报道批评，民进党“在野”的时候，说要百分之百的言论自由，但民进党上台后，看来只有挺绿的才有言论自由；早在关中天前两年，已经计划性如何灭口中天，甚至还大言不惭说关中天是为了台湾利益，“关中天到底是谁获得最大利益，事实摆在眼前，绝对不是平民老百姓”。（来源：华夏经纬网）
