据台湾“中时新闻网”7月29日报道，前新竹市长林智坚台大硕士论文遭质疑抄袭学长余正煌论文，林阵营昨日反质疑余论文很奇怪，再称林论文原创。余委任律师张祐齐回应，“余正煌从来没看过林智坚的论文”，不知道林写什么或完成什么，也懒得去看，因跟余没有关系。
张祐齐也说，如果林智坚坚持自己的论文绝对是原创，应该要去跟台大说明，台大正在审理过程，最后判断原创与否和学位认定也是台大，开记者会没办法解决问题；质疑林做为一个政治人物，竟连去台大说明自己论文是不是抄袭都不敢。
余正煌另一委任律师曾凯威直言，林智坚所谓的原创在政治上是原创，在学术上绝对不是原创，抄袭就是抄袭，对台湾学术界是很大污辱。曾说，林也许对余阵营解释有别的说法，也许林有自己引注方法，跟大家学的都不一样，可公开讨论。
曾凯威举例，两本论文要两段完全相同文字机率近乎零，余正煌论文某段与林智坚论文高度相似，但余有标注他人研究成果，林却完全没引注，若余抄林，余会知道这是引述？若林知道别人研究成果却未引述，即使不是抄余，也是抄袭。
曾凯威认为，林智坚阵营想用政治误导整个问题的方向，但他们受委任执行律师任务，讨论的也是学术上最基本的伦理，不是讨论党派纷争，如果林智坚执着党派，或说背后谁在操弄，就是刻意模糊焦点。
对于林智坚阵营质疑论文内容有奇怪的地方，张祐齐说，余正煌曾说论文因是短时间完成，内容可能写得不好，但就是他所写作，余没办法接受被说是抄袭，林阵营找一些瑕疵质疑余的论文没有意义，重点是论文不是你自己写的。
张祐齐表示，林智坚讨论的是政治问题，但余正煌讨论的是法律与政治问题，林应是到台大针对论文说明，而不是只用放话影射方式，说自己的论文是原创，若真是原创，真金不怕火炼，任何人审都会是原创。
张祐齐坦言，余正煌认为自己遇到无妄之灾，没想到硕士论文写完5、6年，竟会发生眼前这样的事情，余是公务员，希望回到平静生活，但看起来短时间内没办法回复以前无忧无虑的生活，心情不好再所难免，希望赶快结束。【来源：华夏经纬网】
