据台湾“联合新闻网”报道，台湾《远见》杂志7月1日发表文章称，台经济主管部门以“国际燃料价格上涨，台电亏损”为由，调整电价。由于年底“九合一”选举在即，仅针对高压、特高压用电的2.2万户、住宅用电1000度以上的36万户“开刀”。但这仅是杯水车薪，根据能源专家的计算，即便涨价增加290亿(新台币，下同)的营收，台电今年仍要亏损上千亿，未来几年的发电成本还会增加，至少都是“千亿”起跳。所以7月1日之后，台湾还会迎来第二次、第三次的涨价，全民恐要迎来“电费涨不停”的时代。
文章指出，电力、电价原是单纯科学问题，但政党轮替后的台湾，早被扭曲成意识型态议题。此次电费涨价，台经济主管部门以“国际燃料价格上涨”为由调整，本是无可厚非。但，即便燃料价格不上涨，台湾也是势在必行。原因很简单，就是失衡、不切实际的新能源政策所致。
台湾“清华大学”工程与系统科学系教授叶宗洸说，台当局最需要检讨的就是现行的能源政策。台电今年的发电成本飙涨，比例过高的火力发电(包含燃煤与燃气)是主因。台湾整体火力发电占比已连续两年上升，去年的火电占比更高达83.4%。在核二1号机于去年7月停止运转后，今年全年的火电占比一定还会增加，导致发电成本“完全没有下降”的可能性。
叶宗洸进一步指出，核电去年发出278亿度电，每度电的成本是1.39元，比火力发电、绿电都便宜许多；回顾过去六部核电机组都正常运转时，每年供电超过400亿度以上，当时的成本每度仅1元。若不是躁进的新能源政策致使核电占比大幅下降，今日的电价调整就有机会避免出现“暴冲式”的涨幅，更不会因此影响到企业的经营。
文章指出，这一次，台经济主管部门仅针对高压、特高压用户涨价15%，以及住宅用电1000度以上用户涨价9%，无非是想降低民怨，却疏忽了用电大户可是外销出口的尖兵，去年出口金额就高达4464.5亿美元，创下历史新高，年增率为29.4%。调账电价势必会影响产业发展及投资的意愿，甚至进一步冲击民生消费，恐有经济衰退的疑虑。“如果大厂多付一点电费，对台湾的能源发展有帮助也就算了，偏偏这仅是九牛一毛，根本无法治本。”一位业者说出真相。
叶宗洸根据台电公开的数据指出，去年台电的发购电共2488亿度，每度电的燃料成本为1.2426元，燃料成本支出3091.5亿元。他并预估今年的发购电会达到2600亿度，每度电的燃料成本将大涨到1.9235元，燃料成本支出会扩大到5001.1亿元，今年恐比去年增加1909.6亿的燃料支出，即便7月1日电价调涨后，可增加290亿元的收入，仍难以弥补缺口，加加减减后，今年底台电的负债至少是1619.6亿元。更何况台电的负债表并未包含核四的呆账，初估至少3200亿以上。
文章称，所以7月1日只是第一次调涨电价而已，以后还会调涨几次，没人知道。但，最终一定会转嫁至全民身上。
文章指出，虽然民进党当局已坦言，2025年的能源政策无法完成，“非核家园”目标恐延迟至2027年。但失衡的能源政策，未来几年一定会产生新的财务黑洞，预估将超过3000亿元。
值得注意的是，台经济主管部门项目报告坦承，2025年电价将上涨2544亿元是基于“燃料成本不变”的假设。但令人纳闷的是，既然“燃料成本不变”，为何要调涨电费？台湾能源专家陈立诚分析指出，除了燃料成本上涨外，影响电力成本最重要的原因，就是电力结构的改变，亦即便宜的电占比减少了，而昂贵的电占比增加了。蔡英文当局新能源政策的两大重点，就是“以绿电取代核电”“以气电取代煤电”，都是用昂贵的发电方式，取代便宜的发电方式。
过去，当核电六部机组正常运转时，每年可发400亿度的电，每度发电成本仅1元。陈立诚说，蔡英文当局规划以同样无碳的绿电取代核电，例如离岸风电、太阳能每度电的平均成本是5元，用这种绿电取代核电，每年发电成本就要增加1600亿元。这个天文数字无关国际燃料的价格，而是“电力结构”的改变。“用昂贵的气电取代便宜的煤电，每年发电成本将增加900亿元，这是项目报告中2544亿元的计算基础，”陈立诚说。
陈立诚表示，由于蔡英文当局已坦承目前绿电进度落后，无法于2025年完成“非核家园”目标，所以这笔超过3000亿的电价上涨也会延迟至2027年，但这一笔帐是逃不掉的。“蔡英文当局头已经洗下去了，全台民众就等着承受电价涨3000多亿的苦果吧。”
文章称，台湾7月1日电价调整后，如果电力结构仍维持不变，未来几年还会有第二次、第三次涨价，否则台电恐宣告破产倒闭。（来源：中新网）
