▲国民党主席朱立伦（右）与民众党主席柯文哲 台媒/图
台海网3月15日讯（海峡导报记者 林连金） 近日，台湾政坛蓝白合作话题再起。面对年底“九合一”选举，国民党主席朱立伦日前称，艰困选区不排除“在野势力”合作；台资深媒体人赵少康也喊“蓝白合”。
“蓝白合”，其实是老话题，大多指的是岛内两个较大“在野党”国民党与民众党的合作，炒作话题内容包括统一县市长人选、礼让县市议员人选甚至涉及2024年搭档人选。而最近讨论最多的是台北市长选举，蓝绿白都将会有人选，一般观察认为，若蓝白合胜算高，若蓝白互相抢票绿胜算高。
不过，对于“蓝白合”话题，民众党的回应似乎比较冷淡，在蓝营内部也不同调。岛内舆论指出，“在野”整合、“蓝白合”，虽然有人认为有利于让选举回归议题而非政党对决，助力吸引更多选民，但由于利益纷争，“蓝白合”听起来言之有理，实际操作却难如登天。
蓝抛“在野”合作
年底选举话题正夯，3月11日，国民党主席朱立伦被问及相关话题。当外界询问高雄市长选举是否“蓝白合”，朱立伦称，不管高雄市、嘉义县、台南市、屏东县等，这些相对困难区域，都会透过各种方式，找出在地最适合候选人，没限制一定要国民党籍，也不排除“在野势力”合作。
3月12日，再次被提问类似话题，朱立伦表示，国民党在各地有不同的战略考量，艰困选区都希望能够与“在野势力”合作，所谓的“在野势力”，包括无党籍和各个政党的朋友，大家一起来努力，愈多的合作愈能够创造胜选机会。
台资深媒体人赵少康近日也直言，要换掉做不好的民进党，“在野党”就要合作，不然就是分掉“在野力量”而已，不可能执政。他还认为，可以从2022年先合作，一步一步来，维持2024年合作的机会。
蓝营喊的“在野势力”合作，多数认为就是指国民党与民众党的合作，两党是岛内两个较大的“在野党”，若联手还是有机会与执政的民进党一拼。
而近来，几则蓝白人士接触的新闻也引发关注。比如，国民党高雄市党部副主委曹桓荣积极争取2022年高雄市长提名，日前被爆出曾密会民众党“立委”、选战小组召集人蔡壁如；又如，民众党台中市党部号召市议员参选人召开记者会，批评民进党当局能源政策失误，火力发电比例居高不下，危害台中人的健康，同时民众党肯定国民党台中市长卢秀燕整治空污。这些都引发政坛猜想。
民众党反应“冷”
针对朱立伦与赵少康抛出的“在野”合作，民众党主席、台北市长柯文哲表示要合作也不是靠新闻来沟通。柯还“淡定”称，民众党在“立法机构”投票都是按“议题”去投票、讨论，因此不管哪个政党，只要对台湾长期有利都可合作。
民众党选战小组召集人蔡壁如与蓝营争取高雄提名的曹桓荣碰面一事，蔡壁如14日澄清称，是曹桓荣来台北，两人在一场餐会中碰到面，“而他说自己想选高雄，但国民党还在评估中，我只有跟他说祝福你，就这样”。当天，蔡壁如也对台北市长选举回应称，民众党台北市人选没意外就是由现任台北市副市长黄珊珊参选。这话意味着，除非出现“意外”，不然民众党铁定参选，也就是说蓝白共推人选的可能性进一步降低。而此前，黄珊珊也坚称“要做自己的主人”，外界解读这是暗喻蓝白“各走各的路”。
对于“蓝白合”，在国民党内部也有不同声音。在台北市长选举方面，若是国民党、民进党、民众党“三强鼎立”，恐会让民进党渔翁得利。尤其近日民进党可能人选陈时中的民调还首次胜过蒋万安，让蓝营紧张。因此，国民党内“蓝白合”声浪颇高。不过，可望代表国民党参选台北市长的“立委”蒋万安近日首度表态说，近期民调显示有52%民众反对“蓝白合”，再讨论下去，民众不会接受，他认为就是“全体岛内民众合”，没有“蓝白合”。他说，“全体岛内民众合”，就是看要怎样取得绝大部分民众的支持，也就是要了解一般民众的期待和需求，面临的问题是什么，能够提出看法与见解，还要提供一个有高度的愿景，才是民众期待的人选。
国民党“立委”傅崐萁谈到“蓝白合”时直言，他在“立法机构”深刻体会没有所谓“蓝白合”，民众党都跟着民进党走，他们的案子被卡了才找国民党协助，“国民党就是国民党，根本没有人跟我们站在一起”。傅崐萁还说，柯文哲曾说过没有人比他自己更“墨绿”，所以“墨绿就是墨绿”。
谁合谁，操作难
针对“蓝白合”议题，岛内有分析认为有必要，第一是“在野党”有统一候选人的必要性，要避免分散票源；第二，国民党施政能力没问题，但似乎一直缺乏议题控制的能力，而近来国民党在相关民调中，显示其政党声望已落后于民众党，应当考虑与民众党等“在野党”整合，这不但有利于让选举回归议题而非政党对决，同时也有助于吸引更多选民。
不过，有台媒分析文章指出，拿台北市长选举说，眼前局势持续走向三大党各推人选的“三脚督”，虽然蓝营仍有人寄望“蓝白合”，但问题在于政党谈选举合作，向来自身利益优先，蓝白各有政治盘算，“合”其困难。尽管“蓝白合”听起来言之有理，实际操作却难如登天。
分析文章进一步称，首先，蓝白推谁参选？黄珊珊出征，无论能否当选，民众党才有“母鸡带小鸡”，抢攻市议会席次，日后继续在台北市开疆辟土；若蓝白共推蒋万安参选，国民党势必得让出其他县市长以及已达紧绷的议员提名，但国民党各县市长几乎都有选将，议员选举光青年“民调加权”已导致老将新人极度不满，如俗话所说“生吃都不够，还能晒（菜）干？”国民党哪里还能礼让给民众党？另外，柯文哲和民众党的思维逻辑其实很清晰，年底选战有如与国民党争夺“非绿阵营”共主招牌，民众党只有持续蚕食国民党政治能量，才更有机会壮大自己，累积2024年和国民党谈判的筹码。这些，国民党都该警惕。
