民进党当局“促转会”5月将落幕，国民党“立委”曾铭宗昨日（3月10日）质疑，民进党籍台南市长黄伟哲是不是“线民”？“促转会”代理主委叶虹灵称不评论个案。不过，国民党“立委”陈以信批评，“促转会”选择约谈对象的标准不清楚，社会已形塑出被“促转会”约谈，就好像是有问题的人一样，“促转会”如今又不说明，根本是“打着转型正义，制造更多的不正义”。
黄伟哲去年在党内特定派系操作下，被影射是“线民”，当时他已否认，并对该不实谣言报警处理。然而，日前民进党确定提名黄伟哲竞选连任前，“正国会”龙头林佳龙又跳出来，要求黄伟哲必须有自清程序。面对党内提名之争，桃园市长郑文灿、嘉义县长翁章梁、高雄市长陈其迈，甚至是苏系“立委”吴秉叡都表态力挺黄伟哲，终让纷扰落幕。
尽管绿营提名之争结束，但即将在5月解编的“促转会”，昨日赴立法机构做最终一次业务报告时，该传闻仍成为质询焦点。
国民党“立委”曾铭宗质询指出，没有真相就没有正义，当民进党前秘书长罗文嘉都说自己是受害者，请问黄伟哲是不是“线民”？叶虹灵称，当初媒体报道时，“促转会”就已发出新闻稿强调报道内容并非事实；“促转会”预算审查期间，也已再次说明过。
但曾铭宗仍追问，如果黄伟哲不是“线民”，“促转会”是否要帮忙澄清？叶虹灵再次强调，“促转会”不能评论个案，所有针对情治系统压迫体制所做的访谈与调查，都是为了还原体制运作的逻辑，以研议后续法治配套，“不是拿来揭露个案所使用”。
国民党“立委”陈以信虽已表态角逐台南市长，但他质询时也说，“促转会”发动访谈与调查的本身，会不会反而侵害到“现在的人权”？甚至可能陷人于罪？老实说，现在已经变成只要有约谈，这个人好像就变成“线民”，发动调查反而创造了新问题的存在，因此“促转会”有必要厘清发动调查、访谈的标准。
对此，民进党“立委”黄世杰质询时也感叹说，并不是在档案里看到的东西就是历史真相，两者距离非常遥远。
黄世杰强调，事实不是把档案公开揭露就能知道真相，特别是跟“转型正义”有关的政治档案，必须特别小心，不应在转型过程再制造新的不正义。如果以冒然或不谨慎的方式，去片面、错误揭露资讯，或做扭曲的解读，在条件尚未成熟前，就逼问特定结论，“我认为，这恰恰好是在制造新的不正义，这是错的做法。”（来源：海峡导报新媒体 林静娴 整理）
