台北地院密集审理前年爆发的跨党派“立委”受贿案，昨天开庭辩论终结。前“立法院长”苏嘉全的侄子、“绿委”苏震清涉收富商李恒隆2580万元（新台币，下同）一案，拟定于今年7月6日上午10时宣判。苏震清庭讯时辩解自己无罪，称本案是选民服务，他跟李恒隆是借贷关系，不能混淆成对价关系，并于庭外受访强调“我清清白白、坦坦荡荡！”同案被起诉贪污的苏震清助理余学洋也坚称无罪，检方认为2人无悔意，建请法官从重量刑。
本案源于太平洋流通公司前董事长李恒隆，为争夺SOGO百货经营权，涉收买多名跨党派“立委”协助施压“经济部”或办公听会，企图撤销太流公司2002年增资40亿元的登记，以便重掌SOGO，其中苏震清涉从2012年8月到2015年12月间，多次收受李恒隆现金或支票共2580万元，余学洋也涉收贿124万元，为李恒隆献策与谋划。
苏震清否认索贿受贿，今出庭前短暂受访，强调“我是无罪的，与李恒隆之间都是借贷关系。”庭讯中，苏震清狡辩称，关切SOGO案是做选民服务，他向李恒隆借贷周转，与“立委”职务行为没有对价关系，何况他还开支票担保，之后也已还清，可见绝非收贿。
律师杨荣宗为苏震清辩护指出，李恒隆在侦审时证称与苏震清的金钱往来并非贿赂，而是跟苏“培养交情、表示友好”，而且李也没要求苏做特定职务行为。
检方派出4位公诉检察官出庭，负责论告“主攻”的许文琪指苏震清本来毫不关心SOGO案，与李恒隆有金钱往来后才开始重视，且苏7年间向李索取的金额一再提高，最后狮子大开口，单次高达千万元，得知被侦办监听后，才伪装成借款赶快返还。
许文琪指出，苏震清不但是涉案“立委”拿最多钱的人，对“立委”形象伤害最大，且毫无悔意，没有轻判的理由，建请法官从重量刑。（来源：海峡导报）
