◆国民党推“青年专案”，鼓励青年参选（台媒/图）
国民党“六都”市议员提名办法“下猛药”催生“新血”参选引争议
台海网2月24日讯（海峡导报记者 林连金） 国民党布局年底“九合一”选举，近日推出“六都”（台北、新北、桃园、台中、台南、高雄）的市议员提名特别办法，希望透过“青年三箭”，即对青年“加权、提名、培训”，扩大青年世代参与政治，为国民党挹注年轻“新血”。
助选的“三箭”中，最受关注的是对新人、青年“加权”，即新人、青年可在党内初选民调结果上根据不同年龄进行不同程度的加分，增加获得提名的机会。尤其是35岁以下的首次参选者（不包含“政二代”），最高得“加权”至100%，可以说出线几率相当高。
国民党为吸引“新血”投入选战，鼓励措施之大，诚意满满，让不少青年有感。但同时，也引发“加权”好意变成“看年龄决胜负”的争议，党内有人质疑是不是越年轻、越没参选经验的，反而越有机会代表国民党参选，这对许多为党奉献青春却“超龄”而无法受惠的“老新人”，尤其是对“幕僚世代”不公平。
党内部分人士在肯定鼓励措施的同时，则建议党中央应该考虑订定“年资加权”，鼓励年轻人愿意在国民党先从幕僚、助理历练开始，而不是为了“年龄加权”抢着参选。
国民党“下猛药”吸引新人、青年参选
国民党“老化”问题、在年轻人中的支持度不高，常被议论，也是该党近来改革的重点。今年“九合一”选举，朱立伦和国民党为了吸引年轻人投入选战，在“六都”的市议员提名办法推出了“青年专案”。
提名办法提出：第一，沿用2018年“N＋1”提名制度，保障新人提名。也就是经盘点，若该区没有额外的议员席次空间，新人就须和现任议员比拼民调；若该区有多出来的名额，就由新人彼此比拼多出来的席次。
第二，对青年候选人进行培训，由资深或上届刚当选的议员，分享选战经验，进行经验传承。
第三，给年轻人“民调加权”，首次参选者在其民调结果上“加权”30%，40岁以下“加权”50%，35岁以下“加权”70%，但“政二代”排除在新人之列。值得注意的是，若35岁以下又符合新人资格的参选者，最高可以得到100%的“加权”，而这对新人意义重大，也就是说出线的机会大。
其实，此前国民党提名办法也搞过“民调加权”，但此次可达100%的“加权”力度，堪称史上最大。可以说，为了吸收青年，国民党也是“下猛药”拼了。
新人可获“加倍”鼓励 遭疑“绝对优先”
蓝营提名办法的“青年专案”出炉，提高年轻人参选机会，得到不少肯定和赞赏。首次参选、新北市土树三莺蓝营议员参选人吕家恺表示，这样的选举办法，代表国民党非常重视年轻人，想和年轻人站在一起。
不过，提名办法也引发争议。国民党台北市议员参选人满志发文表示，党中央为鼓励年轻人参选，35岁以下、40岁以下，分别都有优厚的“民调加权”机制，而他因为将届不惑，恐怕会因此落居劣势。他也透露其政治生涯起于台北市议员吴志刚办公室主任，至今已超15年，同期的绿营助理中，有人已选上民意代表，有人已经出任县市政府的局长，而他们这批蓝营“幕僚世代”10年前被教育“再磨、再练、再等等”，结果10年后却又被“民调加权”给抛弃。
还有蓝营现任市议员认为，鼓励“素人”当然是一个正确的方向，也是很大鼓励。但“加权”到100%，最后是让完全没经验的青年军投入选举，如果新人选举成果未如预期，不仅将重挫国民党的席次，也会对县市政治生态造成严重冲击。
台媒分析报道也指出，市议员初选胜负仅在毫厘之间，民进党虽也有类似“加权”，但最高仅二成。国民党一举提高到加倍，不仅是鼓励，还是“绝对优先”。有优先，就有牺牲；牺牲的，自然就是资深、年长或现任议员。如此能否提高胜选机会，只怕未必。
朱立伦称多给青年机会 国民党才有希望
首次参选的国民党智库副执行长黄心华表示，他赞成给年轻人比上次选举更多“民调加权”，但如果“加权”超过合理限度，可能会排挤有经验的战将及社会历练专业人士。而今年底选战局势不如2018年顺风，有民进党执政强势，也有民众党紧追猛赶，国民党需审慎应战。
新北市议员参选人林鼎超则表示，党内许多人士为了党奉献青春，在“加权”上却因为年龄关系，失去优势。他认为，“加权”分数应考量参选人对党内或公部门的奉献来予以增加。
国民党台北市议员游淑慧认为，比“年龄加权”更重要的是“年资加权”，国民党需要年轻人，但也不要亏待从年轻就参加国民党的幕僚们。
对于给新人、青年“民调加权”引发的争议，朱立伦昨日表示，有些市议员认为这对青壮世代不公平、给青年保障太多，但他强调，多给年轻人机会国民党才有希望。另外，有人说，给年轻人机会不一定会增加选票。朱立伦认为，也许这次不会。国民党现在是最困难的时候，希望愈多年轻人能为党多发声。
