【环球时报特约记者 张若】蔡英文任期进入下半场后，积极进攻蓝营市场，更直捣象征国民党“神主牌”的“两蒋”话语权。不断逼迫蓝营的同时，却也遭到绿营内部的强烈反弹。
蔡英文（资料图）
把自己塑造成蒋经国接班人
据台湾《中国时报》23日报道，台北市政府和蒋经国国际学术交流基金会兴建的“经国七海文化园区”22日开幕，蔡英文、马英九、连战、台北市长柯文哲、前台北市长郝龙斌、国民党主席朱立伦、亲民党主席宋楚瑜、蒋经国嫡长孙蒋友松和国民党“立委”蒋万安等人都现身会场，朝野罕见同框。蔡英文在致辞时称，“蒋经国前总统坚定保台的立场，毫无疑问也是当时台湾人最大的共识，更是我们共同的特点”。
资深媒体人李艳秋23日称，在短短的致辞中，蔡英文把蒋经国塑造成“抗中保台”的先行者与实践者，而她则是继承了蒋经国重担的接班人。与此同时，两岸融冰始于开放探亲，也是蒋经国一手促成的，蔡英文想化解两岸冲突，“没有比借蒋经国向对岸表达善意更快的快捷方式了”。李艳秋表示，蔡英文将两蒋分开处理，一面鼓励“转型正义”拆蒋介石铜像，一面为蒋经国盖园区，“也没有比借着蒋经国扩增绿蓝白选票更一举数得的手段了”。
“尊蒋”背后有图谋
蔡英文这番论调在绿营内部炸了锅。民进党前“立委”段宜康22日在脸书发文质问道，“既然如此，当初何必要我们推动转型正义？”“现在总统去肯定威权体制最顶端的人，这又算什么价值？”“台独”小党“台湾基进党”称，蔡英文谈话形同赋予“威权统治”正当性，令人痛心与遗憾。“台独”组织“台湾教授协会”副会长陈俐甫称，园区应该广纳蒋经国相关文物及资料，留住历史真相，而不是纪念或歌功颂德。
当然，也不乏有支持蔡英文观点的绿营政客。如民进党籍退辅会副主委李文忠称蒋经国为“宁静革命的先行者”。民进党“立委”许智杰表示和蔡英文一样肯定蒋任内对于经济发展的部分，但需“功过并陈”供后人评判。岛内网民中也有一些蔡英文的支持者称她“有高度”。
23日，国民党主席朱立伦批评民进党心口不一，“促转会”前一天要求蒋经国图书馆改名，还批判蒋经国，而蔡英文到了现场，也没有肯定蒋，甚至说所有的评价交由人民决定。国民党发言人张斯纲批评说，民进党当局标准的唱双簧手法，无助于化解朝野对立与社会分歧。台湾《联合报》23日分析称，蔡英文“尊蒋”，政治利益是重要考虑，国民党处境将更难堪，特别是在台湾定位及历史的诠释话语权上。
“别扭曲蒋经国路线”
岛内舆论直言，蔡英文歪曲了蒋经国的路线。辅仁大学日文系特聘教授何思慎痛批，蒋经国不否认自己是中国人，也不主张“台独”，这是他与蔡英文的最大差异，若蔡英文要肯定蒋经国，就请肯定全部，不要掐头去尾、移花接木。“两岸统合学会”执行长郑旗生对蔡英文的致辞感到无比突兀与愤慨，认为蔡是想趁机接收浅蓝与中间选民的支持，“这是很恶毒的计谋”。
“别扭曲蒋经国路线”，自由撰稿人练鸿庆23日称，蒋经国扶植台积电，民进党扶植高端疫苗；蒋经国要求政商分离，民进党当局的标案分给亲朋好友；蒋经国苦心维系台海和平，民进党则放任两岸擦枪走火，然后要求军人“战至一兵一卒”。“台湾的制度还能吸引大陆人民吗？”
台湾联合新闻网23日称，蔡英文看似肯定蒋经国“保台”立场，却避而不谈其最终目标是为了推进国家统一，“只提保台，不提统一，这是蔡英文的大谬误”。
台湾中时电子报23日刊登的一篇评论称，挑动两岸的对立、丑化对岸，种种举措，无一不是以“反中”为前提，而这岂是心心念念于“中国”的蒋经国的原意？“重提蒋经国，却又扭曲蒋经国，都只是夺权、集权的政治盘算而已。”
