据台湾“中国时报”报道 台湾“四大公投”结果出炉后,民进党变本加厉,放手进行更大幅度的制度调整,修改台湾地区“地制法”,更改台湾政治版图,把“六都”变“九都”,目的就是改变蓝绿政治板块,以政治盘算出发的区域重划,必然引发更多争议。
新竹市长林智坚下届无法继续连任,新竹县又是深蓝选区,直接挑战县长选举,成功希望小,才会在卸任前抛出县市合并议题,民进党团总召柯建铭更是全力配合推动。
新竹县与新竹市基本盘固然是蓝大于绿,这次“公投”结果也是同意票大于不同意票,但新竹市的同意与不同意票票数较接近,县市合并对林智坚与民进党来说,有赌一把的空间。
云嘉嘉合并之后,国民党更是不会再有胜选的可能,尤其此次云嘉嘉“公投”票是民进党全赢,蓝军本来在这些选区就处于艰困状态,云嘉嘉合并后,绿基本盘将会大到蓝军难以抗衡。
但是区域调整与规划,如果只考虑选区整并,必然引来更多政治争议,民进党能够说清楚,为何只做竹竹并,不做竹苗并,或是干脆桃竹苗并?民进党必定讲不清楚,因为有太多私心。何况民进党调整选区的方式,只打算修一个字,未免太草率。
事实上,县市资源如何分配确是难题,每个县市都觉得自己被不公平对待,有的县市觉得自己上缴的税多,分到的却少,有的觉得自己被差别待遇而边缘化,这些问题的解决,不是几句合并升格就能解决,还是要回到如何修正“财划法”,如何资源分配更公平,才能让各县市心服口服。
若真心是为考虑地方资源分配运用,应该彻底盘点现行“财划法”的缺失,让税收贡献多的县市能得到应有回馈,让人口少、资源少的区域不因贫瘠而疏于建设,修“法”不能只是为了2022年谁的选举而急就章,应该将法律修正更完善,才能解决问题。【来源:华夏经纬网】