据台湾《中时新闻网》报道，台湾地区完成首次与“大选”脱钩的“公投”。这段过程，即便朝野强力动员催票，4项“公投”案，却没有任何一方跨过495万基本门坎。这个结果，证明脱离“大选”后的“公投”，不是深化民主，而是架空民主；1218选民不是完成“公投”，而是告别“公投”。
为补强代议政治不足，“宪法”赋予人民有权透过“公投”执行复决权，藉此防止“执政”列车失控；若要说“公投”是“政府”防腐剂，并不为过。因此，以民主、进步为名的民进党，早在1993年，就由被民进党尊称为“蔡公投”的蔡同荣提出“公投法”草案。
尔后，“公投法”虽在2003年上路，但投票率、同意票均得过半的“双二一制”，被民进党称为鸟笼“公投”，直至2017年才挟着“立法院”过半优势将门坎砍至总数1/4以上即可，并将“公投”绑“大选”入“法”。当时，蔡英文说，这是还权于民、人民作主的历史时刻。
民进党追求近30年的价值，却在1年后只因地方选举的一时挫败，硬是“修法”将“公投”错开选举年，避免重演2018历史。
表面上，蔡当局说“公投”绑“大选”会造成选务混乱，所以必须切割办理。但，“公投”的目的，无非是让民众展现直接民权；与选举互绑，则是要尽可能避免让“公投”因投票率不足而缺乏民意的代表性。所以，“政府”岂能以选务技术为理由，去颠覆“公投”的初衷？
此次“公投”前夕，蔡英文煞有其事地说，反对“公投”绑“大选”是希望大家能够更理性，不被选举激情影响。这下可好了，从开票结果来看，投票率的不足，管你是理性还是激情，一切都是白搭。
回想过去1年，台湾社会花了多少人力、物力，从提案、联署成案，到“府院党”动员反制，朝野肃杀对撞，累积出如此庞大的社会能量，投票率却仍仅有41％，这样的结果不仅无法呈现真实民意，更已让人看见复决权的穷途末路。未来，每两年一度的“公投”日，注定都将只会是“投爽的”假民主游戏。
