台北市议员罗智强表示，“我觉得把我们比作阿富汗真是太抬举我们自己了。美国在阿富汗还待了二十年，如果真的两岸发生战争，你看看美国会不会在台湾驻军20天？”
美国果断抛弃阿富汗的行为，使岛内感受到“阿富汗震撼”，不少网友都发出“美国靠不住”的感慨，还有人警告称阿富汗就是台湾的前车之鉴。然而，岛内也有人对此不认同。
“名嘴”称这样比是“不懂国际关系”
岛内亲绿“名嘴”李正皓15日跳出来，声称导致这样结果的原因是“阿富汗政府选对边，但不努力”，并声称，“会把美国抛弃阿富汗看的天崩地裂的人本身就不懂国际关系”。对此，有岛内网友表示，这个人是谁？也有网友表示，他到底在讲什么?能不能清醒一点?
台湾亲绿媒体“三立新闻网”报道，随着美军和北约军队的撤离，塔利班在阿富汗攻下多座城市，并将部队安排在首都喀布尔外围待命，准备进行权力交接。针对岛内“看看阿富汗，想想美国是否可靠，台湾是否该持续亲美”的声音，李正皓15日在脸书发文声称“这是错误的”，并称“美国撤离阿富汗后，兵力会投放在哪里？会集中力量对付谁？中国（大陆）”云云。
台湾“三立新闻网“报道截图
李正皓声称，“国际关系不是婚姻关系。前者是利益结合，后者是海誓山盟，会把美国抛弃阿富汗看的天崩地裂的人本身就不懂国际关系。”他还煞有介事地称，“台湾该做的是在美中对抗过程中，尽可能地拓展国际关系、吃下供应链转移的市场、发展自我防卫能力（自制研发或是向美采购）。”
岛内亲绿“名嘴”李正皓（资料图）
李正皓还不忘贬低一下阿富汗政府，他称，“选择与努力都很重要，阿富汗政府选对边，但不努力”。
对于李正皓的这番论调，不少岛内网友并不买账。有网友表示,“‘名嘴’李正皓，这个人是谁？学习的专长是国际政治，真懂国际关系吗？凭什么说美国会把阿富汗撤离的兵力投入对付大陆，可笑！若这篇新闻内容的报道真如李某所言，只能说‘名嘴’原来是如此，真好笑也可怜！”
据了解，李正皓是岛内政论节目政治评论员，现在是亲民党籍政治人物，担任过前中国国民党青年团执行长，然而在2019年10月23日，因在政论节目批评国民党推出的台湾地区领导人候选人韩国瑜，被开除国民党党籍。
“绿委”叫嚣“这是投降主义”
塔利班攻入喀布尔，引起全世界关注后续局势发展。国民党“立委”洪孟楷直言，很多人都觉得阿富汗战事，有一种越战的即视感，美国在阿富汗经营了20年，突然说撤出就撤出，仓促撤退留下不少军用装备和物资，这不是极其讽刺的事情？他希望台湾民众都能谨记一句话，那就是“靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好”。
对于蓝营的警告，民进党“立委”郑运鹏却叫嚣，蓝营看到美军撤离阿富汗后，就拿来警告台湾不能和美国太接近，很明显这就是“投降主义”。他还称， “只要承认我要统一，大陆就不会打过来，显然这七十年来，被虐出斯德哥尔摩症候群症状了。”
郑运鹏
另一名民进党“立委”王定宇也自我安慰称，台湾不论在“政府效能”、清廉指数、政党轮替、媒体监督、民间力量等，都不是 阿富汗可以比拟。
《联合报》的评论文章这样总结：“台湾社会对阿富汗变局无感，讲穿了就是笃信台湾不是阿富汗，美国不会放弃台湾。这种强烈自我安慰信念，其效力真是比得上义和团符咒，两岸若是冲突，美国神功是否附体？”
近些年来，岛内“台独”分子在美日的支持下肆无忌惮地挑战大陆底线，特别是蔡英文当局挟美自重，不顾岛内民众的安全与利益，断然挑拨两岸关系，殊不知美国正在悄然发生变化，美国国务卿曾指出，仅仅支持台湾的防卫能力，如果台海爆发冲突还需要台湾自己解决。
来源：综合环球网、香港中评社、枢密院十号、台媒
