据台湾“联合新闻网”报道 台卫福部门七天火速保送高端疫苗上市，外界对这支黑箱疫苗不仅高度质疑其保护效力，也不满审查不符国际标准，业者除连日提告，又展开攀亲带故的话术来营销自家产品。继“与莫德纳系出同门”、“与NOVAVAX是孪生兄弟”，现在为了“免疫桥接”，又扯上子宫颈癌疫苗（HPV疫苗）和流感疫苗，抱怨说人家早就这么做，“合理的免疫桥接也算是三期”。
高端老总陈灿坚用早已取得药证并全球大量施打的产品，来为自家实验未完成的新冠疫苗背书，实在“居心叵测”，而且也欺负民众专业水平。他不知道，蒙高端特权闯关影响，全台民众早已具备疫苗专业知识，而且比他更专业、诚实的专业学者已发布多篇文章，说明免疫桥接并不适用于新型疫苗，常规作法更不是用于两种不同技术平台。学者所引用例子，正是HPV疫苗和流感疫苗。
HPV与流感疫苗与高端新冠疫苗唯一交集，就是同属次蛋白疫苗，但前两者的免疫桥接，是针对乳突病毒、流感病毒不同病毒株作疫苗修改时使用。美国FDA同意，在同一支疫苗针对突变株做修改时，可以用免疫桥接的方式，比较原始疫苗与新世代疫苗。显而易见，陈灿坚的攀亲带故，只是在鱼目混珠。
岛内多位学者指出，除非是非常近似的同一类平台疫苗（如同为mRNA、或同为蛋白质疫苗平台），否则其引发的免疫反应、跟遇到病毒时产生的反应，很可能不相同。
但看看卫福部门替高端量订作的EUA审查，是和腺病毒疫苗AZ相比，这是无知还是替高端找个最容易的靶？全球除大陆之外，另一支次蛋白疫苗NOVAVAX还在作三期临床；就算要桥接，高端根本没有符合国际标准的比较对象。业者所谓“合理的免疫桥接也算三期”，说好听是自吹自擂，其实是无中生有。
无论高端或是指挥中心某专家宣称“一定可应付Delta”，都是没有科学根据的卖药广告，对比官方把所有审查都关在密室进行，只会让人更怀疑高端的质量有不可告人之处。陈总若有难言之隐，无法把所有数据摊在阳光下接受检验，那就专心管好自家品管，别再发生送到食药部门的成品被退货。连不合格产品都能出厂交货，就算你和知名疫苗攀亲带故，公信力也没救了。
