陈时中。图片来源：台湾《中时电子报》
据台湾《中时电子报》报道 台湾疫情趋缓，7月12日是否能全台解封三级警戒，引起社会关注。前“绿委”沈富雄5日在脸书贴文一张图表，他指出，外界有人质疑“7月之前都不普筛，所以确诊数被低估，黑数起码再多一倍”，也有人质疑“精准筛检”的可行性。这让沈富雄忧心，这2个问题，一直困扰而且分裂台湾社会，陈时中却一直老神在在，不想去破解谜团。
沈富雄5日在脸书贴文，抛出8个问题，盼大家集思广益，共同思考，图表数字部份采自前台湾地区副领导人陈建仁的脸书，左列是每百万人口的累积确诊数，右列是每百万人口的筛检数，粗看两者之间呈高度正相关，Ｐ值恐怕小于0.001，但正相关不代表因果关系。
一、美国的累积确诊数全球第一，是否正如特朗普所说：是因为筛太多了。筛少一点，确诊数就不会那么多？
二、以色列的累积确诊数是新加坡的10倍，但两国同样每人筛两次，是新加坡多筛了，还是以色列少筛了？
三、比较日本和韩国，你会不会觉得日本少筛了？日本的确诊数是否因而低估了？
四、澳洲的确诊数是台湾的两倍，筛检数却是台湾地区的12倍，谁有问题？
五、逆时中的人最常说：我们不普筛，所以确诊数被低估，黑数起码再多一倍，这个表能证明吗？
六、陈时中常所说“精准筛检”，从这个表看得出来吗？如果不，还缺什么？
七、大家你认为哪个地方拿揑得最准，筛得最恰当？
八、什么是黑数？如果拿美国和台湾地区相比，“你认为美国的黑数是台湾的几倍？我猜起码三倍”。
沈富雄强调，(五)(六)两个问题一直困扰而且分裂台湾社会，陈时中却一直老神在在，不想去破解谜团。但也许是心力交瘁，没有余力去想了。
最近台湾南、北两地筛得勤快，屏东一地筛了14163人（含枋寮9159人）结果都呈阴性，台北市三个果菜市场共筛11339人，阳性229人，新北共筛15万人，阳性1206人，因为表上数字的单位是每百万人口，大家可以就上列数字除以23（台湾2300万人口）然后加上去，大家加总以后是否觉得有点心虚？还是更踏实？
