据台湾《中时新闻网》报道，台媒体人黄暐瀚母亲5日凌晨于台中市南区一处路口过马路时，遭酒驾的方姓男子驾奔驰车撞死，台中市警方表示，方男前一天才被查获酒驾被送办，让酒驾相关“法律”议题引起讨论。对于酒驾案件层出不穷，资深媒体人罗友志直言，台湾地区酒驾相关“法律”漏洞太多、执行力不足，先把漏洞补起来这比较重要。
据报道，台中警方指出，方嫌事发前24小时，于4日凌晨3时30分，驾驶同辆车在文心路三段酒驾遭拦查，当时酒测值达0.25被依公共危险罪移送，没想到隔天再度酒驾酿成大祸。且警方比对他的行踪发现，他在撞死黄母前1小时，从北区某家KTV出来;检警传唤与他相聚友人证实，方案发前就已饮酒，并非撞死人后为压惊才买啤酒来，警方戳破他的谎言。
罗友志7日上TVBS政论节目《新闻大白话》，谈及争议许久的酒驾量刑及遏止问题，他表示，他个人认为，台湾地区的酒驾执行力不足，漏洞太多，先把漏洞补起来这比较重要，他举这次肇事的酒驾男子为例，他向检察官表示当时“天色昏暗”，而这是“法律”判决书常见的名词，加上他肇事后又马上去喝酒，这2种言行举动，难道台湾“法律”拿他没皮条吗?
罗友志认为，台湾地区酒驾相关“法律”应该要再修正，从现行的“无罪推定原则”，对特定的累犯者或“法律”漏洞人士，改采“证据转换原则”，针对酒驾应该要从严认定，若车上有酒，警方应要求当事人主动说明。
