据台湾《中国时报》报道 珍爱藻礁、反莱猪、“公投绑大选”、重启核四，若无意外，笃定将成为今年828的四大“公投”案。“公投”结果若是通过，形同是对行政体系做出不信任投票。届时，对施政负责的政务官，基于对民主的尊重，请辞下台将是必然，任何赖皮恋栈，无异是对民意的霸凌。
苏贞昌说，主张重启核四的马英九，当年决定封存后，也没有为此而请辞。这席话，形同暗示今年8月28日，无论通过与否，他都会紧抓“大位”不放。
东拉西扯，确实是苏贞昌的拿手绝活；只是，拿马英九的例子替自己辩护，着实是不伦不类，更是诡辩。
因为，马英九当时是台湾地区领导人，不是政务官，无论施政好坏，法定任期就是4年；要他提前下台，唯一途径就是由“立会”提案罢免，再由全民投票决定。律师出身的苏贞昌，不会不懂这种基本法理，结果他把民选领导人模拟为政务官，明显指鹿为马，蓄意胡诌。
更进一步来说，政务官的进退，是随选举或施政的成败来决定，这与享有身分保障的事务官截然不同。具体而言，苏贞昌既把放行莱猪、在藻礁区扩建电厂视为重大施政，那么当民众用“公投”方式否决政策，试问，身为必须为政策负责的行政长官，难道还有续命的正当性？
或许曾对2024“大位”充满野心的苏贞昌，如今不痒了，所以宁可视民意为涕唾，也不愿割舍行政资源与政治舞台，只求为自己争取保温机会。只是，如果眼见自己被投下不信任票却还厚脸皮苟延残喘，即便能熬过“公投”风暴，接下来的政治命运，恐也是短多长空。
