针对大潭藻礁，台经济部门、“环保署”、“海保署”书面报告数据不一，蒋万安质疑，到底是哪个单位在说谎？（图来源：台湾《中时电子报》）
据台湾《中时电子报》报道 台湾地区立法机构社会福利及卫生环境委员会“立委”们，15日到桃园视察大潭藻礁，并邀台行政部门、“藻礁公投”领衔人潘忠政、环保律师等人会谈。与会的国民党“立委”蒋万安指出，会议上台经济部门说法避重就轻，且相关数据各单位不一，质疑到底是哪个单位在说谎？
蒋万安表示，“藻礁永存”不该只是口号，而是要付诸行动。他指出，令人遗憾的是，会议上台经济部门的说法仍避重就轻，很多信息都没有清楚揭露，或者是说明清楚。
台经济部门书面报告施工中的三接说没有新增填地，蒋万安指出，但无论是“环保署”、“海保署”书面报告，却说有填区，分别是21公顷、62.4公顷的新增填区。蒋质疑，到底是哪个单位在说谎？或刻意误导民众？
蒋万安也举例，台经济部门一直说“已经从232公顷缩减为32公顷，局限‘工业区’”，事实上却忽略其他部门、环团强调海域开发范围是指工业港区，也就是设码头、防波堤、挖航道的总海域开发面积超过900公顷，并未缩小。
此外，台电去年十二月强调，若三接不盖，台湾电力备用容量是短少2.4%，但“公投”成案后却改口说少6%，蒋万安说，中间差异的计算基础跟标准在哪里？也没说清楚。
蒋万安表示，环团的要求很简单，牵涉到能源政策、环境保护的重大议题，台当局不该漠视70万联署“公投”背后代表的民意，应立即举办听证会，把更多的信息公开摊在阳光下供各界检视，让台当局机关代表、环团代表，针对问题争议点好好说清楚、讲明白。
