国民党发动的“反莱猪（含瘦肉精的美猪）”和“公投绑大选”两项公投联署书9日送件，10日环保团体发起的“珍爱藻礁”公投突破50万份联署。如无意外，今年8月将有4个公投案同时登场，“四案齐发，已对民进党产生莫大的压力”。
经过两个月的努力，国民党推动的双公投案共募集约150万份联署书，经缜密校对、造册、装箱后，9日将联署书搬上4辆大卡车，由党主席江启臣等人赴“中选会”递交。多名“立委”到场声援，高呼“反莱猪、顾食安”和“828拼公投”等口号。江启臣称，这些不只是联署书，更是民意、民怨，接下来会结合民意代表，针对两项公投与即将成案的“珍爱藻礁”公投到各地宣讲，号召500万人在8月28日“公投日”踊跃出来投票。国民党“立法院”党团总召集人费鸿泰说，蔡英文为了讨好时任美国总统特朗普，拿莱猪换到自由贸易协定吗？“从头到尾就是个骗”，公投就是告诉民进党“蔡英文不是皇帝，人民才能当家作主，要透过实践民意告诉蔡皇帝，我们拒绝莱猪！”
10日，“珍爱藻礁”公投联署截止，有50多万人联署，远超过门槛。国民党中常委高思博在脸书直言，藻礁议题存在已久，与绿营的去核发电“5320政策”有关，即台湾发电量五成是天然气、三成燃煤、两成绿能，0为核能。工商协进会理事长林伯丰10日表示，工商团体关注“藻礁公投”议题，担心如果公投过了，台湾将面临缺电危机，应该重新思考核能一事。该议题也成为10日民进党中常会的焦点。据“中央社”报道，多名中常委向党主席蔡英文反映称，党没提对策让基层很焦虑。蔡英文则回应道，现在还有时间，不急着决定，先向民众说明事实立场。她同时表示注意到最近重启核四的声音又出现，但她必须明确地告诉大家“核四绝对不是选项”，第一个原因是安全不可行，第二个理由是核四重启将耗资费时。台“经济部”也称，在核废料难以处理的限制下，核电无法成为选项。
为打压公投，民进党极力给相关负责人扣帽子。民进党发言人称，江启臣为了个人政治生涯，在就职周年当天把公投联署送件当成党主席选举造势，令人遗憾。一些人还跳出来指控“藻礁公投”领衔人潘忠政与东海大学林惠真教授此举涉及巨额金钱利益。国民党发言人江怡臻10日回击称，这样的说法摆明是不把数十万公投联署人放在眼里，“双标政党”俨然成为民进党的代名词。《中国时报》称，近期“网军”侧翼倾巢而出，前“环保署副署长”詹顺贵也跳出来助攻，认为只要双方沟通有效就能停止“藻礁公投”，生怕藻礁声势水涨船高，反莱猪以及核四重启公投也会趁势而起，与民意对撞的民进党恐将夜长梦多。前“立委”孙大千10日还预测了“绿色政权面对藻礁公投的十大奥步（花招）”，包括“抹红环保团体是中共同路人”“抹黑环保团体要支持重启核四”“恐吓台湾人民保住藻礁就要用肺发电”以及“锁定公投发起人潘忠政泼粪”等。
也难怪民进党气急败坏，因为不出意外，今年8月28日将有4个公投案同时登场。其中“反莱猪”和“修公投法”，联署人数都突破70万，和“藻礁公投”一样远远超过28万的公投门槛。另一个“重启核四案”，联署数虽略低，但早在前年年底就已达标成案，威力不容小觑。亲绿的“台湾民意基金会”董事长游盈隆警告称，“如果处理不好，政治后果严重”。他说，环保团体此番来势汹汹，声势不亚于国民党发动的“反莱猪公投”，再加上两者很可能在过程中出现加乘效果，催出高投票率，这正是蔡当局最担心、最不乐见的。
《联合报》10日发表社论称，上述4个公投案有一个共同特点，都是针对民进党的“昨是今非”而发。像核四议题，民进党曾主张用公投决定是否续建核四，但2013年马英九当局提出以公投解决核四问题时，民进党却全力阻挠。再说藻礁，民进党在野时总是选择与环保团体站在一起；一旦执政，态度却一百八十度大翻转，弃之唯恐不及。文章说，尽管民进党铺天盖地地阻挡公投，但4案仍能破壳而出，其背后的主要动力正是民进党自己无度的“反复”与“双标”，推动了公民觉醒，“这4个公投案所代表的意义，不仅是人民对自己关切的议题行使直接民权，更是对前恭后倨的执政者表示深切抗议”。【环球时报】
