据台湾“中时新闻网”报道 台湾民意基金会董事长游盈隆3日表示，台行政机构负责人苏贞昌当然知道八月“公投”是自己的生死门，“反莱猪”与“藻礁”若通过，身为行政机构负责人是无法逃避责任的，深信以苏的历练和高度，不会选择逃避，因为逃避也没有用。
他还强调，除了决战8月四项“公投”，3月即将启动的“修宪”工程，本来可以是民进党当局的王牌，但因为蔡英文的投鼠忌器，在“不挑衅、不冒进”的两不原则下，也可能虎头蛇尾，不了了之，或“聊备一格式的”修“宪”，徒然被看破手脚而已。
游盈隆3日在社交平台指出，苏贞昌2日在台立法机构提施政报告，以“顾安全、拼经济、创机会”为主轴，揭开了今年一整年台湾政治大戏的序幕。
他说，展望2021台湾内外政治形势，可用四个字形容，“外稳内张”；两岸关系依旧“斗而不破”，整体而言，台湾的整体外在形势是“稳定中偶遇疯狗浪”，没什么大事。
他认为，但类似大陆禁台湾菠萝进口的事情三不五时会出现，那是两岸政治板块碰撞的不定时能量释放，未来两年将逐渐成为常态，“农委会主委”陈吉仲那样大惊小怪的反应实大可不必。
他说，决战8月已成既定戏码，目前看来，对完全“执政”的民进党相当不利，对2022地方选举也可能会有严重的后遗症。
他说，2日立法机构会议，苏贞昌与费鸿泰在“反莱猪”与“藻礁”“公投”的一番对话就可闻出一些味道。费鸿泰问苏贞昌“‘公投’通过有没有人要负政治责任？”苏答以“过去‘公投’案很多，这次也很多，不是‘公投’案有过、没过，就追究政治责任”，如果角色互换，是吴敦义当行政机构负责人，讲这样的话，不知绿营会作何感想？
他说，苏贞昌对“公投”另有一些遣词用字，却显得犹豫、虚弱、不精准、甚至不诚恳。“公投”有法律拘束力，有强制性，可以中止或推翻现行公共政策；“公投”结果对任何行政当局而言只能“虚心接受”，不是一句含糊的“尊重‘公投’结果”就可带过。
