台湾“通讯传播委员会”做出对中天“不予换照”决定后，台湾中天新闻台女主播陈文越在脸书发文，附上一张自己的工作照，解释当天在播报时一度停顿，不是因为表现不好，而是害怕哽咽露馅。照片上她身穿白色上衣，胸前别着黑丝带，坦言是“象征台湾新闻言论自由已死”，她也提到“至此刻还很难相信，不知道你们意识到了吗，台湾正经历民主巨变的历史时刻”。
今年5月，蔡办密件外流，让外界得知民进党当局想借“换照”之机拔掉中天新闻台这个眼中钉。彼时，蔡办还声称密件是“伪造文件”，也有人认为这个说法本身就是“假消息”。直到11月18日，台湾“通讯传播委员会”做出对中天“不予换照”决定，中天如预料“按照剧本演出”般被关了。
《中天新闻台关台纪事》
事实上半年来，台湾“通讯传播委员会”始终按照密件中披露的既定剧本走，包括政治黑手和人事操弄（换上听话的“主委”），皆获明确验证。半年来，台行政机构负责人苏贞昌对此的种种干预和插手，外界已知之甚详；蔡英文本人对于“关中天”，也非全然置身事外，他们联手书写下中天新闻台的死亡纪事。
台湾“通讯传播委员会”提出驳回中天新闻台换照申请的“四大罪状”：包括中天在过去一年半的时间内违规及遭民众申诉案件过多；内控与自律机制失灵；新闻制播遭受上层股东不当干扰，违反中天电视新闻自主公约；以及中天提出的意见与承诺未有改善可能性等。检视这“四大罪状”，不仅均属技术性问题，论述也欠缺专业，以致外界看到的全是“欲加之罪”。
台湾《中国时报》今天对此一一反驳指出：中天被检举案集中在选举年，特别是蔡英文输掉“半壁江山”的2018年，众所皆知多为他们豢养的网军及支持者所为，且多针对评论节目；播出惹怒民进党及其侧翼的言论，就被认定编辑室“内控有问题”，这岂不恰恰证实了行政当局代表“执政党”监管岛内言论自由？再者，内控有问题就直接推论是“旺中”老董蔡衍明“干预”，证据来自“反红媒”大将黄国昌提出的一则对话截图，这不又是一则绿营惯用的“先射箭再画靶”？退一步说，就算内容属实，证据合法性及事实推定能否成立？
说穿了，中天被关只有一个最关键理由——“大老板蔡衍明不适格”。台媒指出，中天新闻台之所以遭到最多检举，正是民进党长期将它渲染为“红媒”并发动围剿的结果。
中天的原罪其实不在于“红”，而在拒绝阿附绿色“政权”，乃至在2018年选举中竟几度掀起“韩流”，让民进党惊惧。否则，台湾怪力乱神、手法低俗的电视频道比比皆是，台湾“通讯传播委员会”为啥独挑中天下手，这不就是甘扮民进党的马前卒吗？
旺中集团董事长蔡衍明18日晚间在脸书表示，台湾“通讯传播委员会”用假标准扼杀中天新闻人的专业，他强调，“绝不放弃理念，支持中天到底。”
