含瘦肉精美猪和30月龄以上美牛2021年元旦将开放进口台湾，引发岛内社会高度疑虑。在“在野党”强烈抗议和猛烈抨击下，台湾民众是否还有机会对瘦肉精说“不”？
中国国民党日前在脸书上发布了一段22秒的猪只颤抖影片，展示瘦肉精给猪只带来的许多副作用。台“农委会”随后指出该影片是美国动物保护组织探讨猪只屠宰流程的议题，“从头到尾3分钟没有一句莱克多巴胺（瘦肉精）”。台“农委会主委”陈吉仲受访说，该影片百分之百为移花接木、不实报道，呼吁国民党立即下架，否则将移交台警政单位法办，同时也呼吁岛内民众不要转传该影片。
有岛内媒体表示，该影片引用自国际动物保护团体，陈吉仲难道是质疑国际动物保护团体的公信力？国民党方面也回应说，他们所发短片内容是真实的，呼吁民进党当局不要用恐吓的方式来阻止不同的声音。国民党主席江启臣不仅亲自出面说明，还请来台卫生福利部门前官员帮忙发声。
自从民进党当局宣布开放含瘦肉精美猪进口，岛内的反对声浪就没有停止过，除了瘦肉精对人体健康的危害疑虑之外，也因为民进党当局开放得太过突然，之前没举行过专家会议，没有与猪农座谈沟通，更未召开公听会。而在决定开放之后，蔡英文甚至宣称此事由台行政机构决定即可，不需要经过台立法机构审议；直到民意强烈反弹，才又改为送交台立法机构审议。
也因此，此事引起岛内民众对整个决策过程的更大质疑。这几天更被踢破如此仓促决定开放含瘦肉精美猪进口决策并非是民进党当局在美国高压下的无奈之举，是他们上赶着献媚美国的举动！如今，尽管特朗普仍未承认败选，但美国总统大选态势逐渐明朗，岛内舆论期待开放含瘦肉精美猪进口台湾政策有转圜余地。
据台媒报道，民进党籍民代高嘉瑜在台立法机构质询台外事部门副主管曾厚仁的视频经媒体报道后，台外事部门竟发函媒体驳斥，要求“更正”。问题是，这段询答视频在网络上广泛流传，台媒并未出现报道偏差，台外事主管部门却想凭一纸公函就要求媒体配合民进党当局，进行新闻的“消毒”和控制。
中国国民党前民代孙大千在脸书发文问，开放美猪进口究竟是美方提出的要求，还是台湾主动释出的善意？如果是台湾方面主动表达开放的意愿，究竟是基于台湾整体利益考虑还是基于民进党整体利益考虑？
倘若是响应美方的要求，那么民进党当局向美国政府提出了什么样的交换条件？如果牺牲了台湾人民的健康安全，却只能换到一个“台美经济对话”，那么民进党当局开放美猪的行为，根本就是不折不扣的“卖台”。
孙大千请民进党不要玩弄文字游戏，应该要说清楚，讲明白。
的确，自蔡英文8月28日宣布开放含瘦肉精美猪进口台湾，这么长一段时间以来，民进党当局对岛内民众所关切的疑点，非但没有说清楚、讲明白，反而一直是含糊其辞、事后否认，或者以硬拗、胡扯、误导和恐吓的方式来应对，甚至还流露出因不耐烦而讥讽的傲慢嘴脸。
台湾《联合报》采访团队历时一个多月走访了台湾北部、中部和南部五个县市的传统菜市场、小吃摊点和超级市场，由肉品源头追踪到末端销售供应链，发现民进党当局对开放含瘦肉精美猪进口台湾政策并没有做好准备。具体问题是，产地标示极易造假；稽查人力不足；食药管理部门的登录系统只能管2%的业者等漏洞。台媒指出，瘦肉精至今在岛内都属于禁用药品，非安全无虞。民进党当局高举“全面标示”的旗号，却让民众自行选择，忽略系统性行政管理风险，恐怕会引发岛内食安危机。
有分析人士指出，既然台湾已宣布开放含瘦肉精美猪入台，拜登上来也不会有改变，何况民主党的立场是要照顾农民，未来要求只会多不会少；而民进党当局要和拜登发展从零开始的友谊，为表“诚意”又要出卖多少台湾民众的利益，更是不得而知。只是，拿台湾民众的身体健康做交换，“就真的有欠思考”。
