据台湾《中国时报》报道 台湾中天新闻台面临可能的关台处境，曾任社运义务辩护律师的前台南县长苏焕智表示，NCC若真有心落实监督管理，就该从“提升媒体公正性”的角度通盘思考，让各媒体都能往健康方向发展，而不是“针对性”的对特定电视台进行检讨，如果做不到，社会乱象终究难解。
前台当局领导人陈水扁、马英九，接连对NCC处理中天新闻台的换照案，呼吁民进党蔡英文当局别让台湾只剩一种声音，切莫重创民主，悬崖勒马。两位分属蓝绿的前台湾地区领导人，却接连做出相同喊话，意味着台湾新闻与民主自由正面临交叉点。
长年关助农权，并在1990年代在台当局“监察院长”陈菊的推举下，出任台湾人权促进会副会长、为社运受害人士义务辩护的苏焕智，面对中天新闻台的换照案，也从优化民主的角度向民进党当局提出建言。
苏焕智说，NCC审核电视台的执照，当然有其“法定”准则，电视台资金来源是否涉及外资，其广告收入是否有接收到外资的挹注，这些都是有明确的“法令”依据，NCC若从这个角度进行审查，那当然没问题。
但苏焕智说，在明确“法令”规定之外，若NCC选择从“言论内容”角度来进行执照的审查，这部分当然不适合。他强调，“只要是涉及言论自由部分，当然是绝不能打压。”
然而，曾任三届“立委”、两届县长的他，在参与民主发展多年后，对于当前台湾整体的媒体发展确实也颇有微词。他说，台湾的政治都在走两极对立，其影响的结果，就是让媒体也跟着陷入蓝、绿两极言论的操作，“台湾社会之所以不太理性，政治与媒体当然是关键原因”。
苏焕智不讳言地说，其实各家主要电视台，如果不是专门找绿的骂蓝的、就是专门找蓝的骂绿的，鲜少有多元声音共同且理性呈现的状况，“现在的环境真的不太健康，也太偏了”。
