林为洲 图源：台湾《联合报》
中国国民党政策会执行长、“立法院”党团总召林为洲提议去掉党名中的“中国”二字，身居要职的党高层抛出如此动摇根本的议题，显示国民党一些人真的迷失了方向。改名不是小事，背后是危险的“去中国”思维，代表国民党要背弃核心价值，跟民进党走。真如此，国民党不但是自废武功，连存在的意义都成问题了。
改名提议生动诠释了什么叫“亲者痛仇者快”。国民党内反弹之声大作，国民党“立委”直言，“改名不能改运”，当务之急是改革内在，关注民生。有国民党“立委”质问，当前国民党正用美猪议题打民进党，党内高层急匆匆抛出这一争议性话题，是要帮民进党转移焦点？若去掉“中国”二字，将来民进党搞“去中国化”、改课纲、搞“台独”，国民党还有什么立场反对？
民进党“立委”则难掩窃喜，称这是国民党的“明智之举”“‘中国’两个字早就应该去掉”“如果要一直被中国牵制，未来国民党要付出更多代价”，云云。不久前，国民党提出“台美复交”议案时，民进党曾评以“良心发现，好事一椿”，一样是嘴上夸赞而内心鄙夷，看似表扬实则嘲讽，不知国民党人士听了作何感想？
从蓝绿迥异的反应，足以看出这一改名提议的荒谬无稽。国民党每逢选举失利，党内总有人认为是输在“不够绿”，应向民进党靠拢，最好改“中国国民党”为“台湾国民党”。但这条思路不但是开错药方抓错药，而且是如假包换的毒药，救不了命不说，还会让国民党自毁基业，丧失根本，彻底失去跟民进党争长短的资格。
事实摆在眼前：马英九以“九二共识”和支持两岸和平发展路线连任8年，韩国瑜高喊“‘九二共识’是定海神针”“‘台独’比梅毒还可怕”高票当选高雄市长，“去中国”与选举胜负有正向关联吗？事实上，能够处理两岸关系正是国民党曾经的最大优势所在，为台海和平和两岸交流提供助力是国民党最大的价值所在，坚持“一个中国”和两岸统一是国民党的传承根基和党魂党魄所在。割裂了这些，中国国民党就失去了核心竞争力，成了无根浮萍和行尸走肉。
国民党选举失利的原因，不是守着“中国”，恰恰是因为忧谗畏讥、意志消沉，不能坚持该坚持的正确理念，无法在核心论述上跟民进党抗衡。这些年来，人们每见民进党不断强化其“台独”论述、“台湾价值”，何曾见到国民党论述“一个中国”不容篡改、两岸和平发展事关台胞福祉、台湾与大陆命运相连？国民党内斗内行，外斗外行，在长期规划、设置议题、操纵舆论、政策交锋层面处处被动挨打，一再弃城失地。民进党攻击“九二共识”，国民党消极避战；民进党污蔑“一国两制”，国民党随声附和；民进党扣去“红帽子”，国民党慌不迭地表示自己“不亲中”，等同默认“亲中”是罪过，“抗中”才是“爱台”。
国民党应该反思，当民进党修改课纲、渗透高校、限制两岸交流、修改岛内相关法规时，在民进党煽动两岸仇恨、挑起两岸对立、污名化大陆惠台政策时，自己是否起到了应有的制衡作用？岛内政治版图本来蓝大于绿，国民党原本形势大好，却将一把好牌打得稀烂，是因为一开始的阵地不对，方向错了？还是因为缺乏意志品质、斗争技巧和引领民意的能力？
无力捍卫正确的理念，只会对民进党拿香跟拜，才是国民党真正的败因。说到底，两岸和平、两岸一家的理念，符合两岸同胞的根本利益，无论何时都不能为了选举而妥协变更。如果主张“台独”就能赢，难道国民党也要拥抱“台独”？那样的话，要置台海和平、同胞福祉和民族大义于何地？
国民党主席已经表态，不会把改名列入改革议程，但如果国民党对于这种阴魂不散的自毁倾向不能保持足够警惕，缺乏清醒认识，所谓的改革恐怕也难有药到病除的功效。（文/黑白自在）
