民进党当局开放含瘦肉精的美猪进口，引发各界疑虑。台农委会近日在多家网络媒体投放广告，美化、宣导开放美猪政策。国民党民代查阅资料发现，农委会投放广告的经费竟然来自“农产品受进口损害救助金”，而且置入性行销方式让民众误把广告当成新闻，也违反“预算法”。
民进党当局宣布开放含瘦肉精的美国猪肉后，岛内多家网络媒体先后刊出农委会投放的相关广告。台湾《科学人》杂志9月19日在脸书发文称，台湾禁用莱克多巴胺（瘦肉精）是因莱猪不好吃，更说“加了莱克多巴胺，可以增加收益又环保”，引发读者愤怒。《科学人》随后紧急将该文删除，承认“有违科学精神”并道歉。
国民党民代吴怡玎10月3日爆料，她调阅资料后发现，农委会在《科学人》刊登广告的经费来源居然是“农产品受进口损害救助金”，非常讽刺， 形同变相承认进口美猪将对台湾造成损害。
吴怡玎说，和瘦肉精政策行销有关的标案有两案：一是“2020年度整体农业政策行销案”分成A、B案，A案决标金额830万元（新台币，下同），由民视得标；B案决标金额825万元，由三立电视得标。二是“2020年度防检政策整合行销案”分成A至E案，分别由凯络媒体、东森电视、年代、民视、三立电视等五家公司得标，总金额7000万元；其中引发争议的《科学人》杂志广告是由三立执行，决标金额约1300万。
吴怡玎表示，《科学人》的案子金额一千多万，但不可能那一篇稿子就一千多万，一定还有投在别的地方，农委会应该说清楚还把广告投到哪里、每篇多少钱，公开是必要的，因为价钱高于市场价格时，大家就会怀疑背后是不是有鬼。
吴怡玎也质疑，农委会在网络媒体“放言”投放的广告，内容多在描述民进党当局的功绩，但要看到最后才会发现是广告，这样的做法已经违反“预算法”中要求政策性宣导要标明的规定。
台“预算法”明定，基于行政中立、维护新闻自由及人民权益，台当局机关和公营事业编列及执行政策宣传预算时，应明确标示其为广告且揭示办理或赞助机关、单位名称，并不得以置入性行销方式进行。而农委会的政策宣导未做广告标示与揭露，让民众误把广告当成新闻来看，被台媒批评为“用民众的钱，洗民众的脑，兼漂白自己的政策”。
然而，面对国民党要求公开说明相关广告执行方式与投放处，农委会却消极应对。据悉，包括吴怡玎、林为洲等多位国民党民代，近期向农委会索要资料，要求了解广告内容、执行单位、投放方式以及不涉及商业机密的标案需求书，但农委会始终推托。有鉴于此，国民党立法机构党团不排除借由下周农委会进行业务报告的机会祭出反制作为，动员提案表决，通过决议要求农委会提供资料。
