国民党党团16日召开记者会，书记长林奕华（右）、“立委”李贵敏（中）等人表示，“科技侦查法”通过，将严重侵害民众的通讯自由及隐私权。（刘宗龙摄/中时新闻网）
台当局法务部门公告“科技侦查法”草案，引发外界质疑有侵犯人权之虞。国民党党团16日开记者会指出，“科技侦查”将使行政当局变成“科技东厂”，民众隐私将赤裸裸摊在检警眼皮下。台北律师公会刑事委员会委员林建宏更批评，该“法”等于授权当局带头当黑客，侵入民众信息，这是行政当局该做的事吗？
公告期愈來愈短 蔡当局不想演了
“科技侦查法”草案仅公告5天，朝野“立委”都不满。国民党团书记长林奕华质疑，过去行政当局要求各部门，修“法”要对外公告60天，结果开放瘦肉精美猪的行政命令只公告7天，“科技侦查法”更仅5天，不知有何急迫性？
林奕华指出，台行政机构2016年9月5发函规定各机关研拟的法律及法规命令草案，应至少公告周知60日，当时是要落实开放“政府”，如今愈来愈短，是不想演了吗？
民众党“立委”赖香伶也表态反对该草案，她表示，法务部门仅公告5天，比美猪公告7天还短，呼吁行政机构通令各部门，应遵守公告60天的规定，不能坐视不管，放纵各部门为所欲为。
“时力”党部发声明质疑法务部门预告草案内容只有5天，如此重大法案，预告期却这么短，如何充分汇聚各界意见？法务部门在立会休会期间，突袭修“法”、闪电预告，令人匪夷所思。
民进党“立委”周春米说，法务部门与司法单位、律师公会等各界事先沟通不足，草案中是否有违反比例原则等问题需要再讨论。她也质疑草案预告期太短，提醒法务部门作业程序应该更细致、完备。
台湾“赶鸭子上架”
国民党“立委”吴怡玎指出，通讯科技全世界都流行，但很少国家或地区有立法做科技侦查，只有德国立这样的法，但也被德国法界质疑不适当；台法务部门去年至韩国考察，韩国方面告知，因韩国过去有威权阴影，不认为有修此法必要。吴说，台湾地区何必走在前面？
民间司改会理事长林永颂认为，“通保法”就有要求3年以上的罪才可以向法官声请监听，而且要说明因已无其他方法，才符合比例原则；如果法务部门认为有科技侦查必要，应该修改“通保法”，不是另外弄一套法律。
他质疑“科侦法”其实就只是检察官为了侦查方便才“立法”，没看到衡平处理，负责侦查的检警可以因为“有必要”就能做科技搜证，过去检警滥权情事都没了吗？这还是要交给法官来核准。
已有“通保法”迭床架屋
林永颂痛批法务部门是不是没事做了？司改会议决议要做的法案都还没提，前公惩会委员长石木钦案还爆出检警调高官与当事人不当接触，甚至炒股丑闻，法务部门忙这些事都忙不完了，却要赶在5天内公告“科侦法”。
对于法务部门称可提高侦查效率，国民党“立委”李贵敏批评，如果只是讲求效率，过去采“刑求办案”，也是很有效率的侦破手法，但大家都知刑求是不可以，在民主地区就是不能侵害人权。
李贵敏质疑该“法”等于授权在民众手机植入木马，现在手机内不仅有联络讯息，还有银行、金流信息，蔡办自己的黑客问题都没解决了，难保不会有资安问题，台当局在民众的手机设木马，民众除隐私有问题，连资安都没保障，呼吁回到“通保法”讨论。
人权协会理事长高思博表示，“科技侦查法”将网络变成没有隐私权的空间，等同允许网络狗仔合法化，通讯软件群组及集会结社权利无法受保障。
