民进党当局官员的权力傲慢，愈来愈令人感到难耐，他们却毫无自觉。台行政机构负责人苏贞昌日昨痛批地方议员质疑有假三倍券是“带头作乱”，要用台湾地区“社会秩序维护法”将他们法办，还说这只是“刚好而已”。同一天，则是彰化卫生局查出自美国返台的少年确诊，却引起台湾防疫中心指挥官陈时中不悦，以地方违反“无症状不查”原则，要求台卫福部门政风单位调查。
苏贞昌一向官威逼人，觉得自己推动的政策不容外人置喙，面对批评一律铁脸利嘴以对。在他的示范下，愈来愈多首长染上自吹自擂之风，认为硬拗才足以凸显气魄，谦虚接受批评则是懦弱的表现。久而久之，原本行事平和形象颇佳的陈时中也沾染此气习，非仅不接受卫生学者促他扩大筛检的建议，更对积极任事的地方官员摆出“指挥官”权威不容挑战的姿态。蔡英文没有意识到台当局的格调和形象正在急剧下滑吗？
苏贞昌和陈时中的高姿态演出，说穿了，是自己的决策质量受到质疑，恼羞成怒下，只能祭出手上权威来压制或威吓对方。但深一层看，如果拿他们的权威和遭质疑的事实放在天平上衡秤，要一般百姓评理的话，多数民众应该会选择站在“真相”那一方，而不会支持无理霸道的权威。原因很简单：权力一旦剥夺了真相的探讨，就剥夺了百姓知的权利，即不可能再诚实为人民服务。
先谈假三倍券的争议。两名被法办的台南市议员声称市面出现“假三倍券”，消息是根据民众反映而来，尽管时间点是在商家向银行兑换之前，并不能排除商家是在收券后辨识出假券的可能。何况，民意代表反映民意并提醒台当局注意是其天职，苏贞昌竟视为“造谣”、“作乱”，显示其器量狭小。身为台当局行政机构负责人，若连一点不同的声音都不能容忍，这个民进党当局难道真的要变成一言堂吗？
再说，云林日前破获了伪造假三倍券的工厂，其他是否还有未侦破之伪造集团则仍未可知。可见，两名台南市议员的警告并非无的放矢，更非无稽之谈，只是苏贞昌拒绝听见挑战自己政策的声音罢了。最可议的是，苏贞昌对于地方民代的提醒不仅不领情，还冠上“散播谣言”、“企图扰乱人心”的罪名，要用“社维法”法办。自命追求民主、进步的执政者，如今却滥用法律对付“在野党”民意代表；我们倒要看看，台南地检署最后将办出什么欲加之罪来。
再看彰化卫生局查出少年确诊的事件。这名少年自美返台，在居家检疫十日后接受彰化卫生局采检，发现确诊。照理说，地方卫生局主动发现确诊案例，指挥中心应该予以表扬才对。但陈时中却一反常理，认为该少年并无症状，卫生局依规定不应对他采检；甚至认为卫生局故意违反规定，要求政风单位介入调查。换言之，地方卫生局“超前部署”，陈时中却大棒一挥要给予惩戒。其中原因究竟为何：是彰化卫生局揭穿了陈时中不愿面对的真相吗？
一个月来，陆续发生多起居留台湾的外籍人士在出境后被他国验出确诊的案例，让台湾检疫的严谨度及真实性大受质疑，也使指挥中心脸上无光。先前比利时工程师在出境前自费筛检发现确诊，由于其工作地点就在彰化外海的风电基地，彰化卫生局因而对此特别保持警戒，主动对居家检疫者采检。从任何角度看，公务员积极任事，都是值得鼓励的事；谁料，在官员眼中，竟反而可能遭到整肃。那么，民进党当局标榜的伦理、正义和透明，到底标准何在？
台当局领导人蔡英文就职时曾高呼的“谦卑、谦卑、再谦卑”，经过四年多淘洗，民进党已鲜少再提起。如今取而代之的，则是“全面执政”后的浮夸、傲慢和霸气，官气冲天。蔡英文该留意一下这种现象了，酷吏也许是必要之恶，但当他们不节制权力，不谦虚探索真相时，民主的恶瘤就产生了。
来源：台湾《联合报》
