高雄市长补选结果揭晓，这是一场没有悬念的补选，陈其迈一定会赢，重点是赢多少？李眉蓁一定会输，重点是不能让国民党主席江启臣输到断送明年党主席选举之路。

高雄市民在8个月内历经3次选举，早已弹性疲乏。会再出来投票者与其说是对政治保持关心者，不如说他们是一群在乎“韩国瑜在高雄人心中定位”与对于“民进党是否应重返高雄执政”的人。而这群人占合格选民约4成2，6月“罢韩”选举的投票率为42.14%，补选选民为41.83%。这4成2远不及2018年韩国瑜选高雄市长时的投票率有73.54%。

这场补选有几个观察点：

第一，从2018年高雄市长选举、2020年初大选、2020年6月“罢韩”选举，到8月的市长补选，两年内密集选举，等于为高雄选民做了数次滚动式民调，精准反映出现阶段高雄人的政治态度。补选结果陈其迈得票破67万票，得票率达70%，甚至未达2018年市长选举时自己的得票数74万多票。如果说补选社会关注度本来就低，陈其迈得票不如预期可以理解，那拿6月“罢韩”选举来看，在“罢韩”投票率与补选投票率相近的情况下，如果说“罢韩”支持票高达93万9千多票，这些票理应移转到陈其迈的补选票上，结果不但没有，还短少将近28万票。

这只说明一个道理：高雄人讨厌韩国瑜多于喜欢陈其迈。高雄人对韩国瑜从一开始感到新鲜寄予高度厚望，到他带职参选台湾地区领导人后转为失落，终至在“罢韩”选举投下93万多的“反韩票”，尤其还高出2018年韩国瑜在市长选举时拿下的89万票有4万之多。

第二，这场补选，很显然是一场代理人之战：李眉蓁代理江启臣，陈其迈代理蔡英文，就连吴益政都是代理柯文哲。李眉蓁其实没那么重要，但她可以短暂红两个月是她代表了江启臣的新路是否行得通？陈其迈个人魅力还是缺那么一点，但他承载整个民进党当局政治路线，补选成绩可看成是高雄选民给蔡英文的小考。至于吴益政最后仅拿下4%左右，说明高雄现阶段没有“第三势力”空间。吴益政方方面面都比李眉蓁强，如果当时“蓝白合”也许还可以一搏，但蓝白各自有发展盘算，因此吴最后只能成为柯文哲在台北市以外的影子。

4%的得票率，也直指柯P旋风不仅消逝，柯在“天龙国”以外的地区影响力所剩无几。

第三、李眉蓁在不少场合都曾讲过“我红了”之语。但其实补选不是“输了但还能赚到知名度”，选输甚至可能伤到筋骨。李眉蓁在高雄的楠梓、左营区已经连任3届民代，皆非第一高票当选，而在补选中李眉蓁在楠梓得票率仅有27%，在左营高一点，还有33.3%。

其实2010年，国民党市议员在楠梓、左营区集体还拿下50%的选票、2014年拿下45.57%，到了2018年因为“韩流”又拿下50.52%的选票。显见，楠梓与左营的蓝营选民大量跑票，蓝营县市桩脚似乎也不给力。

补选结果再次证明，现在绿营从民进党当局到县市都很强。在绿营民代收贿被收押情况下，选民也不见得不想究责，只是找不到够强的“在野”监督力量进行投射。又加上民进党当局操作“两岸关系紧张”，预料这种“紧张关系”在选举时刻都还是对民进党有利。

（作者为信民两岸协会研究员）