疫情发生以来,台湾感染、传染病、公共卫生学界与台湾流行疫情指挥中心对于是否有普筛的必要,一直存在分歧,近来更是形成剑拔弩张的事态。台媒称,台大公卫学院院长詹长权、防疫老将苏益仁、第一线医师都苦口婆心的一劝再劝,希望流行疫情指挥中心下决心进行普筛,但陈时中还是“已读不回”。4号,台湾大学公共卫生学院副院长陈秀熙召开记者会表示,台大公卫与彰化县卫生局6月底合作进行了万人血清抗体检测,发现存在未被筛检但有病毒抗体的“漏接者”、潜在个案,这一结果让岛内舆论再次绷紧神经。
台大公卫学院副院长陈秀熙
台湾大学公共卫生学院副院长陈秀熙与台大医师陈世英,4日上午在台湾大学公共卫生学院流行病学与预防医学研究所举行“群体健康研究群抗COVID-19”说明记者会,公布6月底与彰化县卫生局合作调查COVID-19感染情况的进展,陈秀熙说,计划进行万人血清抗体检测,目前已检测4千多人,发现彰化县内确有未被筛检但有病毒抗体的“漏接者”,研判有可能是过去曾感染的个案,未必还具有传染力的所谓潜在个案。详细调查分析结果,台大公卫学院前院长詹长权预订8月中旬公布。
陈秀熙指出,台大公卫一直认为,台湾过去在境外移入个案的居家检疫过程中,一直不是以检测为主的方式,而是等到有症状出现才检测,所以对于没有症状的个案无法检测出来,所以才会认为台湾的社区一直存在潜在个案,只是个案的比例有多大,要看抗体血清的调查,详细调查分析结果,台大公卫学院前院长詹长权预订8月中旬公布。
外界认为,台湾防疫官方一直主打“症状筛检”牌,只对有疫情病征的个案作确认,每百万人的筛检率排名全球倒数,追求低确诊数、低死亡率,在本土“零确诊”光环下,实际上可能是灯下黑。
近期发生的比利时工程师等外籍人士疑似在台感染新冠肺炎,使得拒绝普筛再次成为防疫最大的争议,台大公卫学院进行的万人血清抗体检测详细结果虽然还未公布,但从爆出的数据来看,可以确定岛内存在无症状、未发病的感染源,爆发社区传播的可能性一直存在,而一旦爆发社区传播,不但防疫崩盘,之前营造的掌声、光环也将被戳破。
台湾《联合报》发文指出,台大公卫学院院长詹长权、防疫老将苏益仁、第一线医师都苦口婆心的一劝再劝,希望流行疫情指挥中心下决心进行普筛,但陈时中还是“已读不回”,气得前辈公卫学者说“他们就是不懂传染病,只有封锁一招,可是没下对药。”