国民党高雄市长补选参选人李眉蓁近日被质疑论文抄袭，岛内政坛论文风波再起。国民党前“立委”孙大千今日（26日）在脸书发文表示，论文抄袭严重违反学术伦理，原本就是一种零容忍的行为。李眉蓁既然已经公开道歉，并且申请撤销学位，接下来的是，民进党是否要用同样的零容忍标准，来处理党内政治人物的论文争议。
孙大千脸书截图
孙大千认为民进党发言人应该回答的几个问题。第一，论文当中拼字错误连篇，论点错误不断，是否代表这篇论文大有问题？难道蔡英文不应该站出来为自己的论文说几句话吗？第二，“刻意抄袭”和“抄录不当”的界线究竟在哪里，难道陈建仁（无党籍，曾以蔡英文副手身份参加2016年台湾地区领导人选举，当选台湾地区副领导人）不应该站出来说清楚吗？第三，如果90%算是抄袭，那么，50%、25%算不算是抄袭？难道这些被点名的民进党籍（注：原文如此）政治人物不应该站出来解释吗。
孙大千还说，民进党发言人宁愿长篇大论地来牵拖国民党是否有网军的问题，却不愿意花一点时间来面对党内重量级政治人物的论文争议，显然是一种心虚的表现，到底是在怕什么？
图源：孙大千脸书
据媒体此前报道，陈建仁曾于2015年被质疑涉“论文抄袭事件”，陈建仁回应事件时声称，是“抄录不当的瑕疵，而不是抄袭的论文”。此外，据台湾《联合报》报道，10年前，现任蔡办秘书长、当时代表民进党参选台中市长的苏嘉全也曾经卷入论文抄袭风波，甚至当时连苏嘉全论文雷同的比例、与被抄袭者的关系都被列出。当时苏嘉全曾控告爆料的国民党“立委”邱毅，2年后检察官认证论文“确实有许多雷同”，提出不起诉。而台湾地区领导人蔡英文也曾被质疑博士学位、论文造假。
被质疑论文抄袭后，李眉蓁23日召开记者会，落泪鞠躬致歉，也宣布放弃中山大学在职硕士班学位。22日，李眉蓁曾发表声明说，要检验论文应该一视同仁，点名蔡英文如果愿意出面回应，她也会按照蔡英文的标准回应，应该一视同仁。蔡英文23日上午被媒体问到此事时，一度吞吞吐吐，连说8次“Errrr（呃）…”，并赶紧宣称自己的论文“没问题”。有岛内网民对此反讽，“这题拿给蔡英文答，有点强人所难。”
