“立法院”原排定14日上午举行全院委员会审查“监察院长”被提名人陈菊人事案，国民党凌晨发动攻势阻挡陈菊进议场，最后陈菊虽突围了，却是被层层警力护驾才进入议场，蓝绿委也因此爆发流血冲突。虽然陈菊人事案本周五要过关并不难，但这次审查也让陈菊留下历史一页，整个局面已经不好看。
虽深蓝支持者当面呛国民党主席江启臣，蓝军要大团结仍是有难度。但经过这样一乱，外界对陈菊的质疑将更深，连带让“监察院”形象受伤。
首先，面对蓝军质疑陈菊在高雄市长任内，菊市府团队遭到“监察院”调查58案，纠正案30案、弹劾案3案，还直接点出高雄气爆的善款用在不该用的地方，蓝军不让陈菊在审查会答询，其实就是不愿给陈菊辩解的机会。绿营虽说应该让陈菊说明外界质疑之处，但这样的答询信者恒信，不信者还是不会相信。蓝军当然会认为给陈菊机会说明根本是辩解。
第二，执政党为了护驾陈菊到“立法院”，加强“立法院”的层层戒备，附近店家抱怨不断，受到新冠疫情影响，已经受到影响，现在又因为“立法院”周围加强防护，许多人根本不想靠近该区域，店家生意自然受影响。加上层层拒马“封住”“立法院”，就像是戒严一样，民进党的形象也受伤。
第三，民进党为了保护陈菊进到议场，采取声东击西策略，派出两台座车，让国民党搞不清楚哪一台，又提前半小时离开议场避免被国民党“立委”“挡车”，虽国民党“立委”占领议场，陈菊也无法上台答询，但时间还没到先离开“立法院”，就是不想让陈菊被国民党“立委”当面呛声，画面不好看，但提前离开对“立法院”来说，难免少了一点尊重。
第四，在国民党阻挡下，民进党批评在野党“立委”“不上班”，没有做好“立委”职责，应该要利用审查会把陈菊问倒，但民进党也是摆明了，审查会安排的时间一过，就要直接行使同意权投票，也没有想要多安排审查会，“走过场”的意味浓厚，否则以民进党“立委”多数状况下，要强势排除国民党霸占主席台会很难吗？
第五，陈菊虽没上台答询，但是在脸书放上报告全文，提到她会完成最后的任务，光荣离开。但如果民进党是要废除“监察院”，何必派个人去再废除，难道不能直接“修宪”废掉吗？也难怪外界质疑民进党说要废除“考试院”、“监察院”不是玩真的。
接下来就看周五同意权行使时，国民党会再怎么出招？到时候民进党为了让陈菊同意权过关，就不会像审查会这么轻松对待国民党“立委”。而陈菊在民进党多数席次护驾、同意权行使下，应该还是会过关，但这整个过程已经让陈菊，甚至民进党很不好看，否则不会有诸多挺菊的“绿委”，纷纷发文肯定陈过去在人权的努力，就是想在网路上带风向让陈菊加分。
来源：中评社
