吴怡农。（图片来源：台湾《中时电子报》直播画面）
7月3日，台军海军陆战队99旅在汉光演习前夕的联合登陆作战预演时，两艘突击艇突发翻覆意外，造成2名士兵抢救无效身亡。不料，民进党智库执行长吴怡农首先点出核心的问题，直言批评“岛内军队的训练长期以来大多是为了表演需求，每年最大场表演就是汉光演习”。而后又在受访时说“过去20年来台湾军事状况改变很多，应要跟着调整”。
7日晚间，吴怡农“第三战”台防务部门，直接在脸书发文表示，“演习的本质，应该是演练那些可能性高、派得上用场的项目”，潜台词则是“汉光演习的项目多为作秀，根本派不上用场”，引发岛内舆论争议。让人不由好奇，民进党自己人的“表演说”是否暗示了台军在蔡英文任内意外事故频发的真相。
撕破脸？吴怡农“三战”台防务部门
· 第一战——
吴怡农直言不讳的说：“汉光演习”就是台军每年最大场的表演，与台湾防卫作战可能面临的真实情境有很大落差。只要顺利完成表演、画面好看，就算是达成任务，但只要操演持续为了作秀，而没有实际的防务用途，训练与装备就不可能完全到位。
台防务部门昨日也对此响应表示，每一年“汉光演习”都是最大规模的三军联合作战演训任务，军方对部分不实评论要表达严正立场，将伤害所有官兵平日勤训精练的努力、成果。
· 第二战——
吴怡农受访时表示，过去20年来台湾军事状况改变很多，应要跟着调整，攸关现实状况的演练，才更能符合将来可能面临的状况，宣传跟练习、训练要有平衡，资源分配、比重也要讨论，应冷静客观谈这件事，改变需要全社会、全民一起推动，希望可以慢慢建立共识，而面对问题就是第一步。
· 第三战——
吴怡农在脸书发表意见，认为演习的本质，应该是演练那些可能性高、派得上用场的项目；应该展示对敌军持续攻击的能力；以及，若不幸敌军成功登陆，能更加重对方伤亡的游击战与反抗作战。演习剧本与设定，需要符合入侵台湾的作战逻辑。吴怡农还强调，防务政策——尤其是作战概念与任务需要大幅革新。而改变，除了来自台当局，还需要社会共识与决心。
蔡英文前往慰勉海军陆战队。（蔡英文办公室提供）图片来源：台湾《中时电子报》
对此，前台北县长周锡玮觉得十分愤怒，并批评吴怡农，演习不是扮家家。岛内网友们留言回应，“光出一张嘴，让他下去试试”、“吴先生凭什么讲汉光，他参加过吗？他去过外岛吗？他几梯的？给我立正战好”、“不要光是批评！有本事向蔡英文争取为三军改革、改变、谋福利”；但也有网友表示，“当过兵的都知道真假有多少”。
海军退役中将也直言：“汉光演习”变“大秀场”
曾执行过海军所有的两栖舰，包括当年专门干“无远弗届，有运必达”任务的天山军舰（也是登陆时近滩海域的所有舟艇活动专门主控制舰）的台湾海军退役中将兰宁利，则在《中国时报》投书表示，“这种激浪过大是可以避免的，在登陆前应该连续做3次激浪报告，这是由前一夜潜伏在滩头的水中爆破队资深士官担任，主控制舰于清晨收到第3次报告后，提出照计划执行或是中止执行改为备用计划。”
兰宁利指出，近滩处水下的碍航障碍、礁石都已在先遣作战时由爆破队爆破清除，不及清除的亦应设置标志。爆破队还要在舰岸运动时担任随护的救难任务，显然这一部分遭到省略，但这不能怪海军，因为爆破队已不存在了。在一次次的精简中，海军因专业单位太多，各有不可替代性，几乎是哀鸣地请求“以功能为导向”，却屡遭悍拒，遂采等比例剁手指方式裁减。
有人质疑台军首要任务是防卫台湾，为什么陆战队在操演“联合登陆作战”，要登陆去哪里？真是大哉问。在作战上纯守势的防御绝对是时间长短而已的必败。正确的做法应该是 “积极防御”，也就是防御里蕴藏着攻势。二战期间英军对德据的欧陆发起大小数十次突击作战，迫使德军疲于奔命。只要我们有此准备，敌人就要处处设防。
针对吴怡农的“表演需求说”，兰宁利直指这是“不懂军事的外行看法”，任何兵力能否执行作战任务完全要看他的战备训练等级，因此部队长必须尽全力提前完成个人基础、组合，再进一步到与其他兵力的协同训练，都合格之后才能执行任务，跟表演没有任何关系。
但是兰宁利认为吴怡农指出“每年最大场表演就是汉光演习”这个说法是没错的，这是因为台湾地区领导人要亲校，所以“汉光演习”变成了“大秀场”。各军种为了减少演习次数，就干脆将应该1年作4次训练的统统合并为1次，这严重影响了训练的效果，有很高比例的军官对作战完全陌生，不够格拔擢，其原因也在此。就整个台军而言，这种作大秀的做法绝对值得检讨。（华夏经纬网）
