蔡英文的“监委”提名案，让蓝绿两党同时炸锅。蓝营的怒火比较不重要，黄健庭愤而退出“副院长”提名，凸显蔡英文的“政党合作”诚意是假，裂解蓝营的计谋是真。相形之下，绿营的反弹更值得注意：民进党副秘书长林飞帆和“立院”党团多人猛烈炮轰，直指蔡办幕僚政治操作让蔡英文背锅，甚至表态不会投下赞成票。如此强烈的反应，不仅重挫蔡英文的提名威信，也让她的党内领导权威大受挑战。
持平而论，相较于其他的“监委”提名人选，黄健庭形象和条件都不差。绿营对他最大的不满，并非黄健庭身上仍有未了官司，而是他“永远国民党员”的立场，与民进党“基本价值”相离甚远；新北市前副市长陈伸贤最后知难而退，症结如出一辙。黄健庭质疑说，“当初力主提名我的人，没人维护我清白，反而放任他们的同志来羞辱我”；一则反映他的轻信，二则显示蔡办的轻诺。
黄健庭最后也意识到，他不过是民进党的“挡箭牌”。这面“挡箭牌”，本来是用来为“院长”提名人陈菊“护航”，以降低外界和在野党的质疑；但引发反弹后，挡箭牌吸收了所有飞来之箭，最后黄健庭“李代桃僵”阵亡，陈菊依然完好。绿营维护陈菊的说法是：陈菊在最后一刻才知黄健庭被提名为副手，也有人点名攻击蔡办身旁的“小圈圈”。无论绿营如何自圆其说，所有流言与不满都指向蔡英文决策团队思虑欠周及政治操作格局失当，以致蔡英文惹火上身。
与其说民进党内这次是反黄健庭，不如说是对蔡英文大权在握的积累性反弹，这和当年“蓝委”杯葛马英九的“监委”提名如出一辙。民进党完全“执政”后，台立法机构变成了橡皮图章，民进党团唯蔡苏当局之命是从，不敢稍有异议。行政部门权力不分享，蔡英文决策不沟通，党内敢怒不敢言的怨气积久了，必然要找个出口发泄。这些情绪不能直接冲着蔡英文来，这回找到这种“违反民进党进步价值”大义的题目，各方势力当然要发作一下，给蔡英文与其策士们一些颜色瞧瞧，为“立委”争点尊严。
蔡英文千算万算，就是没算到她第二任挟着817万选票的民气上路，首次遇上政治危机，竟是自己亲手制造的。蔡英文党政大权一把抓，打着一手顺风牌，连苏贞昌都言必称蔡英文英明。新“内阁”的人事布局，蔡、苏毫不遮掩地表现出“近臣为重”的家天下表现，顾立雄出任“国安会秘书长”，顾妻王美花出掌“经济部”，台湾的安全和经济大政真可以在“顾家厨房”里决定。苏“院长”也公然让幕僚黄致达、丁怡铭从幕后走向台前，全然不畏人言。
对党内自家人都无法展现“大公”，对在野党又岂能豁然“无私”？近臣当道的结果，当然就是各派系伺机反扑，勒索争权。近月来，蔡办内先有密会文件外泄，继有文化总会秘书长林锦昌等文宣大将揽包公部门限制性标案的疑云，都有内部人士“揭丑反击”的意味，甚至有民进党人以“上下交相贼”为文痛斥党高层施政的离谱。这一连串的放话与抨击，直指蔡办“失去基本价值与高度”，让人嗅到绿营权斗反扑的气味。
蔡英文目前声望正高，权力正盛，但从过去经验看，第二任在没有连任顾虑时想要放手大干一场，却常是灾难的开始。蔡英文当然也想在第二任留下令名，但恃权而骄是主政者之大忌，若过度自信而乱用奇招，剑使不好，未能制敌反而自伤。黄健庭是血淋淋的一课，让人听到了蔡英文大权第一次裂解的声音。
来源：联合报
